Le paysage de l’Internet est en train de se transformer radicalement aux États-Unis. Deux décisions récentes vont modifier en profondeur la manière dont les fournisseurs d’accès à Internet (ci-après FAI, tel que Proximus) et les fournisseurs de contenu (tel que YouTube) interagissent. Le 11 juin, le régulateur américain des télécoms (FCC) a édicté de nouvelles règles concernant la neutralité du net. Alors que l’Open Internet Order de 2015 et abrogé en décembre réaffirmait le principe de neutralité du net et limitait sévèrement les pratiques des FAI, les nouvelles règles parues le 11 juin (ou plutôt l’absence de règles) permettent aux FAI de faire plus ou moins ce qu’ils veulent sous la seule obligation de transparence. La même semaine, la justice américaine validait la fusion entre AT&T (un des plus importants FAI américain) et Time Warner (fournisseur de contenu), alors que continue la bataille entre Disney et le FAI Comcast pour le rachat de la Fox. A travers ces fusions, on assiste à une intégration des FAI et des fournisseurs de contenu. Dans ce focus, je reviens sur les implications de la neutralité du net.

This paper introduces a multi-agent dynamical system of the interaction between electricity consumers, the electricity distribution system operator, and the technological (generation, storage) and regulatory (tariff design, incentive schemes) environments. For any type of environment, our dynamical system simulates the evolution of the deployment of distributed electricity generation, as well as the evolution of the cost of distribution. The system relies on the assumption that individual electricity consumers behave statistically as rational agents, who may invest in optimised distributed renewable energy installations, if they are cost-efficient compared to the retail electricity tariff. The deployment of these installations induces a change in the aggregated net consumption and generation of the users of a distribution network. By modelling the cost recovery mechanism of the distribution system operator, the system simulates the evolution of the retail electricity tariff in response to such a change in the aggregated consumption and production.

La transition énergétique amène de nouvelles manières de produire, consommer, stocker et échanger l’énergie. Ces nouvelles habitudes modifient fondamentalement le rôle du réseau. Le réseau de distribution est amené à fournir de nouveaux services aux acteurs du marché. La présentation fera le point sur les nouveaux comportements observés dans le cadre de la transition énergétique (auto consommation, production décentralisée, économies d’énergie, etc.) et sur les moyens de les encourager. Elle se poursuivra avec une réflexion sur la tarification des réseaux et la présentation d’un simulateur tarifaire.

This paper presents a multi-agent simulator that describes the interactions between the agents of a distribution network (DN), and an environment. The agents are the users of the DN and the electricity distribution system operator. The environment is the set of rules (tariff design, technology costs, or incentive schemes) that impacts the agents interactions. For a given environment, we can simulate the evolution of the agents and the environment itself. We assume the electricity consumers are rational agents that may deploy distributed renewable energy installations if they are cost-efficient compared to the retail electricity tariff. The deployment of such installations may alter the cost recovery scheme of the distribution system operator, by inducing a change in the way the user use of the grid. By modelling the cost recovery mechanism of the distribution system operator, the system simulates the evolution of the retail electricity tariff in response to such a change in the aggregated consumption and production.

La transition énergétique est en marche. Nos manières de produire et de consommer de l'énergie sont en train de changer. Un des éléments les plus visible de cette transition est sans doute la production décentralisée d'électricité au moyen de panneaux photovoltaïques. Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur Google+ Partager sur LinkedIn Envoyer par e-mail 132Fois partagé Axel Gautier Axel Gautier Professeur à l'Université de Liège Opinion 22/02/16 à 10:02 - Mise à jour à 10:08 Une nouvelle tarification des réseaux énergétiques La transition énergétique est en marche. Nos manières de produire et de consommer de l'énergie sont en train de changer. Un des éléments les plus visible de cette transition est sans doute la production décentralisée d'électricité au moyen de panneaux photovoltaïques. Nous pensons que la transition énergétique doit s'accompagner d'une transition tarifaire et que les relations financières entre consommateurs et réseaux doivent être repensées.

La semaine dernière, la presse faisait écho du projet de la SNCB d'introduire des tarifs plus élevés pour les voyages effectués à l'heure de pointe. Concrètement, celui qui prendrait le train dans les tranches 6h-9h et 15h-18h paierait un supplément. La SNCB motive son projet par le fait que le prix actuel est un des plus faible d'Europe. La proposition a –comme on s'en doute- reçu un accueil glacial de la part des usagers du rail. Dans ce focus de Regards économiques, Axel Gautier livre les réflexions d'un économiste (qui est aussi navetteur) à propos de ce projet de la SNCB.

This article examines whether small and middle-sized businesses could or should be subject to specific competition rules under Belgian competition Law. These businesses account for 99% of the enterprises in Europe. The paper considers both the public and private enforcement rules.

Quelle croissance en termes de valeur ajoutée et d'emploi resterait-il à l'économie non financière wallonne sans une poignée d'entreprises en plein essor? Quelle durabilité une entreprise peut-elle espérer dans le temps pour son état de forte croissance? Comment évoluent les entreprises au sortir d'une période de plein essor? Enfin, comment les entreprises qui ont connu une forte croissance se sont-elles relevées de la crise économique de 2009, par comparaison avec le reste de l'économie?

Google may have abused its dominant position in Internet search by promoting its own businesses at the expense of competitors, the European Commission said. It warned the company to propose chnages 'in a matter of weeks" to its method of answering user search queries, or possibly face antitrust lawsuit.

La révolution numérique a radicalement changé notre façon de communiquer. Il faut repenser le service universel des communications en intégrant les changements technologiques.

For the past two years, Google has worked hard to avoid facing formal antitrust charges in Europe that could mean years of expensive litigation and encourage the authorities in other parts of the world to take comparable actions. Time is running out. The European Commission could bring charges against the U.S. company for abusing its dominance in the search and advertising market in the next few weeks.

Google may soon be fighting antitrust battle on two fronts. The European Commission has been looking for two years into wether the search giant abused local competition law. Now the Federal Trade Commission is starting its own antitrust inquiry.

L’un des maux endémiques de l’économie belge tient aux pressions concurrentielles insuffisantes sur de nombreux marchés de produits. Faute d’un cadre de surveillance effectif, les prix des biens et services demeurent – comme le décrivent maintes études – plus élevés que dans d'autres États membres, et ce spécialement dans le secteur de la vente au détail et dans les industries de réseaux (énergie, télécommunications, transport ferroviaire, etc.).

This paper muses on whether there can be, there is, and there should exist a nexus between European Union (“EU”) competition law and industrial policy. A well-known, long lasting grievance in the history of EU competition law is indeed that the European Commission (“the Commission”) has allegedly enforced the competition rules dogmatically, and turned a blind eye on industrial policy considerations. Lately, this policy debate has revived. With the current economic debacle in the Western world, decades of free-market economic policies – including competition policies – inherited from the so-called “Washington consensus” are called into question. In contrast, thriving economic models like Brazil, China, or India where the State interferes with the market at the expense of free competition, are increasingly looked by the “old world” as a possible source of inspiration. Those new developments justify devoting another paper to the question whether industrial policy considerations could and should inform EU competition enforcement. To address it, we follow a four steps methodology. We first solve definitional issues by describing the various possible meanings of “industrial policy” (I). Second, we follow a legalistic approach to review whether such considerations can, as a matter of positive law, play a role (II). Third, we turn to empirical analysis, to examine if there has been some industrial policy influence in the Commission’s case-law (III). Fourth, we review consequentialist arguments to assess whether industrial policy considerations should play a stronger role in EU competition enforcement (IV).

La Commission européenne a remis en cause le système belge d’indexation automatique des salaires. L’inflation s’accélère et est nettement supérieure à celle de la zone euro. Il y a pourtant un remède « gagnant/gagnant » au panier percé de l’indexation automatique. Il faut revoir la politique belge de la concurrence.

This article supports the view according to which cartels should be criminalized in EU. Despite their impressive amounts, administrative fines fail to deter collusion. In order to tackle "agency issues", managers should be held responsible for their involvement in cartels.

In industries like telecom, postal services or energy provision, universal service obligations (uniform price and universal coverage) are often imposed on one market participant. Universal service obligations are likely to alter firms' strategic behavior in such competitive markets. In this paper we show that, depending on the entrant's market coverage and the degree of product differentiation, the Nash equilibrium in prices involves either pure or mixed strategies. We show that the pure strategy market sharing equilibrium, as identified by Valletti et al. (2002) defines a lower bound on the level of equilibrium prices.

La présente étude s’intéresse à la question de savoir si les enquêtes sectorielles sont susceptibles de constituer un substitut ou un complément de la mise en oeuvre des règles de concurrence par la Commission européenne. Les résultats atteints donnent à penser que, ni substitut, ni complément, l’enquête sectorielle est, ou pourrait être, le “couteau suisse” du droit européen de la concurrence, c’est-à-dire un instrument multifonctionnel, agissant comme (i) un mécanisme de réduction du seuil procédural d’intervention de la Commission ; (ii) un dispositif d’extension du champ matériel d’investigation de la Commission ; et (iii) un outil de correction spontanée des restrictions de concurrence. A la lumière de ces propos, l’étude formule quelques propositions de “bonnes pratiques” en matière d’enquêtes sectorielles à destination de la Commission (mais aussi d’autres autorités de contrôle disposant de pouvoirs d’enquêtes analogues)

Le référendum irlandais est un révélateur des déficiences congénitales de la communication autour de l’Europe. Bref, loin d'être un sujet de réjouissance, le "oui" irlandais démontre, jusqu'à la caricature, la pauvreté du débat européen.