| Reference : Enquêtes sectorielles: complément ou substitut de l'action des autorités de concurrence?... |
| Scientific congresses and symposiums : Paper published in a journal | |||
| Law, criminology & political science : European & international law | |||
| http://hdl.handle.net/2268/61061 | |||
| Enquêtes sectorielles: complément ou substitut de l'action des autorités de concurrence? Le "couteau suisse" du droit européen de la concurrence? | |
| French | |
| [en] Sectoral inquiries: substitute or complement to conventional competition enforcement techniques? The "swiss knife" of EU Competition Law? | |
Petit, Nicolas [Université de Liège - ULg > Département de droit > Droit européen de la concurrence >] | |
Lousberg, Charlotte [Université de Liège - ULg > Département de droit > Droit européen de la concurrence >] | |
| 2010 | |
| Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence | |
| Institut de Droit de la Concurrence (France) | |
| 2 | |
| New frontiers of antitrust_Concurrences Review International Conference | |
| 19-28 | |
| Yes | |
| International | |
| 1773-9578 | |
| Paris | |
| France | |
| New frontiers of antitrust_Concurrences Review International Conference | |
| 15 février 2010 | |
| Concurrences | |
| Paris | |
| France | |
| [en] competition law ; sectoral inquiries ; enforcement techniques | |
| [fr] droit de la concurrence ; enquêtes sectorielles ; mise en oeuvre du droit de la concurrence | |
| [fr] La présente étude s’intéresse à la question de savoir si les enquêtes sectorielles sont susceptibles de constituer un substitut ou un complément de la mise en oeuvre des règles
de concurrence par la Commission européenne. Les résultats atteints donnent à penser que, ni substitut, ni complément, l’enquête sectorielle est, ou pourrait être, le “couteau suisse” du droit européen de la concurrence, c’est-à-dire un instrument multifonctionnel, agissant comme (i) un mécanisme de réduction du seuil procédural d’intervention de la Commission ; (ii) un dispositif d’extension du champ matériel d’investigation de la Commission ; et (iii) un outil de correction spontanée des restrictions de concurrence. A la lumière de ces propos, l’étude formule quelques propositions de “bonnes pratiques” en matière d’enquêtes sectorielles à destination de la Commission (mais aussi d’autres autorités de contrôle disposant de pouvoirs d’enquêtes analogues) | |
| [en] The present article seeks to determine whether sector inquiries are a “substitute” or a "complement” to conventional competition enforcement techniques. The analysis shows that not unlike a “Swiss knife”, sector inquiries constitute a convenient, multifunctional tool, which serves
a variety of purposes. Sector inquiries indeed entitle the Commission to (i) lower the minimal procedural requirements which must be met to launch investigations; (ii) extend the substantive scope of its inquiries beyond mere infringements to Article 101 and 102 TFEU; and (iii) incentivize firms to spontaneously comply with the antitrust rules. In light, however, of a number of shortcomings arising from the Commission’s sector inquiries’ practice, this article formulates several “best practices” (which are also relevant for other competition authorities with similar powers). | |
| Professionals | |
| http://hdl.handle.net/2268/61061 |
| File(s) associated to this reference | ||||||||||||||
|
Fulltext file(s):
| ||||||||||||||
All documents in ORBi are protected by a user license.