Reference : A decision analyst's views on the nuclear debate. From a nightmare to a daydream.
Scientific congresses and symposiums : Paper published in a book
Law, criminology & political science : Multidisciplinary, general & others
http://hdl.handle.net/2268/93350
A decision analyst's views on the nuclear debate. From a nightmare to a daydream.
English
[en] Comment un analysted des décisions voit le débat nucléaire : d'un cauchemard à un rêve éveillé
Leclercq, Dieudonné mailto [Université de Liège - ULg > Département d'éducation et formation > Département d'éducation et formation >]
1977
Le débat nucléaire
[en] The nuclear debate
THILL, Georges
FOUREZ, Gérard
No
International
Colloque : Le débat nucléaire / The nuclear Issue
13-16 sept 1977
Facultés Universitaires de Namur. Département de Philosophie de l'Homme de Sciences
Namur
Belgique
[en] decision making ; decision theory ; nuclear debate ; utilities ; consequences ; actions ; maximisation of expected utility ; Ward Edwards ; behavior ; democracy ; subjective probabilities ; risks
[fr] Après avoir décrit le modèle (de la maximisation de l'utilité probabilisée) sur lequel repose la théorie moderne des décisions, l'auteur énonce un certain nombre d'obstacles qui rendent difficile son application (nightmare), en particulier dans le débat nucléaire. Il dit ensuite en quoi on peut s'inspirer d'un exemple concret mené malgré tout selon ces principes : celui de Ward EDWARDS, à Los Angeles dans un projet politico-social de déségrégation raciale. Ensuite, il "rêve" (a daydream) les 8 étapes d'un projet de résolution du problème du nucléaire avec une implication démocratique forte (To will, perchance to win). Enfin, il indique des travaux réels (aux inspirations similaires) en cours sur le débat nucléaire.
[en] After having described the model (maximization of expected utility) on which is based the modern decision making theory, the author lists a series of obstacles that make difficult its application (nightmare), in particular in the nuclear debate. Then, he mentions in which respect one can be inspired by an on going real project managed according to these principles : Ward Edwards' contribution to a desegregation project in Los angeles. Then the author imagines (daydream) the eight steps of a solution to the nuclear debate via decision making with a strong democratic commitment (To will, perchance to win). Then he indicates ongoing real works (with similar theoretical inspirations) on the nuclear debate.
http://hdl.handle.net/2268/93350

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Open access
1977 DL Le débat nucléaire F U Namur.pdfPublisher postprint779.15 kBView/Open

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.