Reference : Comment adéquatement déclarer valide ou non valide une méthode analytique ?
Scientific congresses and symposiums : Unpublished conference
Human health sciences : Pharmacy, pharmacology & toxicology
http://hdl.handle.net/2268/87762
Comment adéquatement déclarer valide ou non valide une méthode analytique ?
French
Rozet, Eric mailto [Université de Liège - ULg > Département de pharmacie > Chimie analytique >]
Hubert, Philippe mailto [Université de Liège - ULg > Département de pharmacie > Chimie analytique >]
4-Apr-2011
Yes
International
Journées "Mesures, Normes et Statistique"
4-5 avril 2011
Montpellier
France
[en] Vu le rôle central que jouent les méthodes d’analyse dans l’ensemble des activités tant de l’industrie (bio)pharmaceutique, agro-alimentaire, chimique ou dans l’environnement, il est essentiel de les valider. Les critères de validation ne sont pas une finalité et il est nécessaire de rappeler l’objectif d’une méthode analytique et de sa validation afin de planifier adéquatement cette étape de validation. Par ailleurs, les approches de décision habituelles qui se basent seulement sur des estimateurs ponctuelles ne répondent pas à l’objectif de la validation. Une stratégie alternative pour décider de la validité des méthodes est proposée utilisant les intervalles de tolérance : "ß-expectation tolerance interval".
Researchers ; Professionals ; Students
http://hdl.handle.net/2268/87762

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Open access
SFDS_Rozet_2011_V01.pdfAuthor preprint868.45 kBView/Open

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.