ORBi: Dewalque Arnaud - L’«ontologie fondamentale» est-elle une ontologie ou une sémantique ? Note sur la lecture néokantienne de Heidegger

Reference : L’«ontologie fondamentale» est-elle une ontologie ou une sémantique ? Note sur la lect...


	Document type :	Scientific journals : Article
	Discipline(s) :	Arts & humanities : Philosophy & ethics
	To cite this reference:	http://hdl.handle.net/2268/87426

Title :	L’«ontologie fondamentale» est-elle une ontologie ou une sémantique ? Note sur la lecture néokantienne de Heidegger
Language :	French
Alternative title :	[en] Is Heidegger's "Fundamentalontologie" an Ontology or a Semantics? On the neo-Kantian Reading of Heidegger
Author, co-author :	Dewalque, Arnaud [Université de Liège - ULg > Département de philosophie > Phénoménologies >]
Publication date :	2007
Journal title :	Daimon : Revista de Filosofia
Publisher :	Universidad de Murcia. Secretariado de Publicaciones
Volume :	40
Pages :	57-68
Audience :	International
ISSN :	1130-0507
City :	Murcia
Country :	Spain
Keywords :	[en] Martin Heidegger (1889-1976) ; Heinrich Rickert (1863-1936) ; Rudolf Zocher ; Neo-Kantianism ; Ontology ; Semantics ; Foundation ; Being ; History of Philosophy
	[fr] Martin Heidegger (1889-1976) ; Heinrich Rickert (1863-1936) ; Rudolf zocher ; Néokantisme ; Ontologie ; Sémantique ; Fondation ; Être ; Histoire de la philosophie
Abstract :	[en] My aim is to clarify Heidegger's foundational program called "Fundamentalontologie". I show that the critical interpretation given by the neo-Kantian philosopher Rudolf Zocher (a heir of Heinrich Rickert) has the merit to emphasize some ambiguities of thos program. Three theses are under examination: 1. the concept of "Fundamentalontologie" is equivocal; 2. the distinction between "grounding theory" and "grounded theory" helps to overcome this equivocity; 3. the "Fundamentalontologie" mainly is a theory of meaning or a semantics.
	[fr] Mon objectif, dans cet article, est de clarifier le programme de Heidegger appelé «ontologie fondamentale». La lecture critique faite par le néokantien Rudolf Zocher permet de mettre en évidence quelques ambiguïtés de ce programme. Trois thèses sont examinées: 1. le concept d’«ontologie fondamentale» est équivoque; 2. la différence entre «théorie fondamentale» et «théorie fondée» permet de supprimer cette équivocité; 3. l’«ontologie fondamentale» est essentiellement une théorie du sens ou une sémantique.
Research units :	Phénoménologies
Target :	Researchers ; Professionals ; Students
Permalink :	http://hdl.handle.net/2268/87426
Other URL :	http://revistas.um.es/index.php/daimon/article/view/21291/20601

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

	File	Commentary	Version	Size	Access
Open access	Dewalque_Ontologie_Fondamentale_Sémantique.pdf		Publisher postprint	139.48 kB	View/Open

All documents in ORBi are protected by a user license.

Dspace v1.5