| Reference : Prevention of perinatal group B streptococcak diseases: update and guidelines |
| Scientific congresses and symposiums : Paper published in a book | |||
| Human health sciences : Reproductive medicine (gynecology, andrology, obstetrics) Human health sciences : Laboratory medicine & medical technology Human health sciences : Immunology & infectious disease | |||
| http://hdl.handle.net/2268/68447 | |||
| Prevention of perinatal group B streptococcak diseases: update and guidelines | |
| English | |
MELIN, Pierrette [Centre Hospitalier Universitaire de Liège - CHU > > Microbiologie médicale >] | |
| 17-Nov-2005 | |
| Program and Abstracts book of 2005 Symposium of ISP | |
| Ducoffre, Geneviève | |
| Institut Scientifique de la Santé Publique | |
| Yes | |
| National | |
| Bruxelles | |
| Belgique | |
| Séminaire annuel de l'Institut de Santé publique | |
| 17 Novembre 2005 | |
| Institut de Santé Publique (Belgique) | |
| Bruxelles | |
| Belgique | |
| [en] Group B streptococci ; perinatal infections ; Prevention ; guidelines | |
| [en] Face à l’importance et à la gravité des infections périnatales à streptocoques du groupe B
(GBS), depuis dix ans, différentes approches préventives ont été proposées. Le point commun est l’administration intraveineuse d’antibiotiques pendant le travail et l’accouchement aux patientes identifiées « à risque » soit par un dépistage de colonisation maternelle pendant la grossesse, soit par la présence de facteurs de risque définis. En 2002, après quelques années d’implémentation et d’adoption des recommandations éditées par le CDC (Centers for Diseases Control and Prevention, Atlanta, USA) en 1996, différentes études ont évalué l’efficacité des alternatives et ont démontré pour différentes raisons, la supériorité du dépistage pendant la grossesse pour l’identification des mères « à risque ». C’est pourquoi, en août 2002, le CDC publiait une version révisée des recommandations en proposant un dépistage universel, c'est-àdire de TOUTES les femmes enceintes. Parallèlement d’autres pays, notamment la France et la Belgique, évaluaient aussi l’efficacité et la faisabilité de différentes stratégies plus ou moins proches de celles du CDC. Depuis juillet 2003, les recommandations belges « Prevention of Perinatal Group B streptococcal Infections. Guidelines from the Belgium Health Council . (SHC. 721) » sont disponibles sur le site du CSH : (http://www.health.fgov.be/CSH_HGR/Francais/Brochures/GBS_2003.pdf et http://www.health.fgov.be/CSH_HGR/Nederlands/Brochures/GBS_2003.pdf). Ces recommandations sont très proches de celles du CDC moyennant quelques adaptations techniques et de prises en charge des nouveau-nés et, qui devraient en améliorer l’efficacité. Ces recommandations belges seront présentées et discutées. L’efficacité optimale attendue de ces recommandations est une réduction de 75% des cas d’infection néonatale précoce confirmés par culture. Pour atteindre cet objectif, la communication et une coordination multidisciplinaires sont indispensables entre le service de gynécologie-obstétrique, le laboratoire, le bloc d’accouchement et le service de néonatologie. | |
| Centre national de référence des Streptocoques du groupe B | |
| Professionals | |
| http://hdl.handle.net/2268/68447 |
| File(s) associated to this reference | ||||||||||||||||||||||||||
|
Fulltext file(s):
Additional material(s):
| ||||||||||||||||||||||||||
All documents in ORBi are protected by a user license.