Reference : Du mode de définition de deux programmes de recherche en sociologie et en ethnométhodolo...
Scientific journals : Article
Social & behavioral sciences, psychology : Sociology & social sciences
http://hdl.handle.net/2268/667
Du mode de définition de deux programmes de recherche en sociologie et en ethnométhodologie
French
[en] On the definition of two research programs in sociology and ethnomethodology
Lejeune, Christophe[Université de Liège - ULG > Département de sciences sociales > Service de Méthodologie et d'Épistémologie des Sciences Sociales > >]
[fr] Cet article examine la fondation de deux programmes scientifiques via l’étude de leur bibliographie, des traductions qu’ils opèrent et de leur définition de la mauvaise façon de faire science: leur pathologie. Dans le « métier de sociologue », la cohérence entre l’importation bachelardienne de la rupture épistémologique et la sociologie critique permet de réaffirmer les dangers du substantialisme. L’ethnométhodologie s’offre quant à elle la sociologie comme pathologie. Elle traduit de manière singulière les règles de méthodes de Durkheim et Parsons en phénomènes ordinaires observables et descriptibles. L’analyse de l’opération concrète de fondation des principes de méthode de ces programmes de recherche sociologique offre une occasion d’envisager différemment le rapport de l’action à son contexte, de la sociologie à son objet, de la connaissance scientifique à la connaissance ordinaire.
Service de Méthodologie et d'Épistémologie des Sciences Sociales
Fonds de la Recherche Scientifique (Communauté française de Belgique) - F.R.S.-FNRS
[Université de Liège - ULG > Département de sciences sociales > Service de Méthodologie et d'Épistémologie des Sciences Sociales > >]
