Abstract :
[fr] Introduction : Le but de notre étude est de comparer les performances du BNP et du NT-proBNP dans le diagnostic d’insuffisance cardiaque dans une population de patients atteints d’insuffisance rénale (créatinine plasmatique > 1,5 mg/dl).
Patients et méthodes : Quatre-vingt dix-huit patients furent inclus dans notre étude prospective. Le dosage du BNP et du NT-proBNP a été réalisé respectivement par une technique d’immunofluorecence (Biosite®) et par une technique d’électrochemiluminescence
(Roche Diagnostic®).
Résultats et discussion : Les taux de BNP et NT-proBNP sont corrélés chez les CRI et NON CRI. Les deux marqueurs sont utiles pour mettre en évidence des patients CRI suspectés d’insuffisance cardiaque. Cependant, chez ceux-ci, une limite de décision plus haute devrait être envisagée pour augmenter la valeur prédictive positive de ces marqueurs.
[en] Background: The aim of the study is to compare the performances of BNP and NT-proBNP for diagnosing heart failure (HF) in a population of patients with high incidence of chronic renal insufficiency (CRI, plasma creatinine > 1.5 mg/dl).
Patients and methods: Ninety-eight patients were included in this study. BNP and NT-proBNP determinations were performed by an immunofluorescent assay (Biosite®) and by an electrochemiluminescence sandwich immuno assay (Roche Diagnostic®), respectively.
Results and discussion: BNP and NTproBNP level are correlated in CRI and non CRI . Both assays are useful to rule out CRI pts suspected of HF. However, in renal failure pts, higher decision limits should be used for improving the positive predictive value of the assays.
Scopus citations®
without self-citations
0
