[en] The crop production of Burkina Faso generates a large amount of residues that can be used for energy production. In the high crops production zone, people face low access to energy for household use and productive activities. Due to the widespread inefficient production and use of traditional energy sources, technologies as gasification have been implemented in rural areas for productive activities. One of the issues of implementing gasification in this country is the securing of biomass supply. This paper aims at assessing the availability of residues that could be used for gasification. Three levels of potential for plant and agro-industrial residues are estimated based on product-to-residue ratios and crop production. The results show that the theoretical agricultural residue pool is about 8 million tonnes. Sustainable recovery rates have been considered to protect soil fertility, human and animal consumption. Only cotton stalks and rice husks are recoverable at 75% and 20%. The mobilizable potential for bioenergy is 723,260 tonnes of cotton stalks and 6,497 tonnes of rice husks. These residues have an energy potential of 44,638 toe and 253 toe, respectively. The agricultural residues can therefore contribute sustainably to satisfy the bioenergy needs of the country's agro-industrial sector.
Disciplines :
Production, distribution & supply chain management
Author, co-author :
Barry, Fanta ✱; Université de Liège - ULiège > TERRA Research Centre
Sawadogo, Marie ✱; Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (2iE), 01 BP 594 Ouagadougou 01, Burkina Faso > Laboratoire Energies Renouvelables et Efficacité Energétique (LabEREE)
Ouédraogo, W.K. Igor ✱; Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (2iE), 01 BP 594 Ouagadougou 01, Burkina Faso > Laboratoire Energies Renouvelables et Efficacité Energétique (LabEREE)
Bologo/Traoré ✱
Dogot, Thomas ✱; Université de Liège - ULiège > Département GxABT > Modélisation et développement
✱ These authors have contributed equally to this work.
Language :
English
Title :
Geographical and economic assessment of feedstock availability for biomass gasification in Burkina Faso
Publication date :
20 December 2021
Journal title :
Energy Conversion and Management: X
eISSN :
2590-1745
Publisher :
Elsevier, United Kingdom
Volume :
13
Pages :
9
Peer reviewed :
Peer Reviewed verified by ORBi
Funders :
ARES CCD - Académie de Recherche et d'Enseignement Supérieur. Coopération au Développement [BE]
Fao, Evaluation des ressources forestières mondiales 2015. Burkina Faso, Rapport National, 2014.
Sectorielles ASP de la C des P. Deuxième Programme National du Secteur Rural (PNSR) 2016-2020 2017:93.
Iea Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector; 2021.
Gielen, D., Boshell, F., Saygin, D., Bazilian, M.D., Wagner, N., Gorini, R., The role of renewable energy in the global energy transformation. Energy Strateg Rev 24 (2019), 38–50, 10.1016/j.esr.2019.01.006.
Höök, M., Tang, X., Depletion of fossil fuels and anthropogenic climate change-A review. Energy Policy 52 (2013), 797–809, 10.1016/j.enpol.2012.10.046.
Patel, M., Zhang, X., Kumar, A., Techno-economic and life cycle assessment on lignocellulosic biomass thermochemical conversion technologies: A review. Renew Sustain Energy Rev 53 (2016), 1486–1499, 10.1016/j.rser.2015.09.070.
Fajimi, L.I., Oboirien, B.O., Adams, T.A., Simulation studies on the co-production of syngas and activated carbon from waste tyre gasification using different reactor configurations. Energy Convers Manage: X, 11, 2021, 100105, 10.1016/j.ecmx.2021.100105.
Luo, X., Wu, T., Shi, K., Song, M., Rao, Y., Biomass Gasification: An Overview of Technological Barriers and Socio-Environmental Impact. IntechOpen, 2018, 17, 10.5772/intechopen.74191.
Roncancio, R., Gore, J.P., CO2 char gasification : A systematic review from 2014 to 2020. Energy Convers Manag X, 10, 2021, 17, 10.1016/j.ecmx.2020.100060.
Asadullah, M., Barriers of commercial power generation using biomass gasification gas: A review. Renew Sustain Energy Rev 29 (2014), 201–215, 10.1016/j.rser.2013.08.074.
Ruiz, J.A., Juárez, M.C., Morales, M.P., Muñoz, P., Mendívil, M.A., Biomass gasification for electricity generation: Review of current technology barriers. Renew Sustain Energy Rev 18 (2013), 174–183, 10.1016/j.rser.2012.10.021.
Sansaniwal, S.K., Rosen, M.A., Tyagi, S.K., Global challenges in the sustainable development of biomass gasification: An overview. Renew Sustain Energy Rev 80 (2017), 23–43, 10.1016/j.rser.2017.05.215.
Dasappa, S., Sridhar, H.V., Sridhar, G., Paul, P.J., Mukunda, H.S., Biomass gasification - A substitute to fossil fuel for heat application. Biomass Bioenergy 25:6 (2003), 637–649, 10.1016/S0961-9534(03)00059-X.
Dai, J., Cui, H., Grace, J.R., Biomass feeding for thermochemical reactors. Prog Energy Combust Sci 38:5 (2012), 716–736, 10.1016/j.pecs.2012.04.002.
Buragohain, B., Mahanta, P., Moholkar, V.S., Biomass gasification for decentralized power generation: The Indian perspective. Renew Sustain Energy Rev 14:1 (2010), 73–92, 10.1016/j.rser.2009.07.034.
Kieffer B. Potential market for small-scale gasifiers in rural areas of developing countries; 2014.
Barry, F., Sawadogo, M., Bologo, M., Ouédraogo, I.W.K., Dogot, T., Key barriers to the adoption of biomass gasification in Burkina Faso. Sustain 13 (2021), 1–14, 10.3390/su13137324.
Diedhiou, A., Ndiaye, L., Bensakhria, A., Sock, O., Thermochemical conversion of cashew nut shells, palm nut shells and peanut shells char with CO2 and/or and/or steam to aliment a clay brick fi ring unit. Renew Energy 142 (2019), 581–590, 10.1016/j.renene.2019.04.129.
Kwofie, E.M., Ngadi, M., A review of rice parboiling systems, energy supply, and consumption. Renew Sustain Energy Rev 72 (2017), 465–472, 10.1016/j.rser.2017.01.014.
Morato, T., Vaezi, M., Kumar, A., Assessment of energy production potential from agricultural residues in Bolivia. Renew Sustain Energy Rev 102 (2019), 14–23, 10.1016/j.rser.2018.11.032.
Ministère de l'Environnement et du Développement Durable. Plan de préparation à la REDD du Burkina Faso; 2012:149.
Bado A. Collecte et analyse de données pour l'aménagement durable des forêts. Rapport d’étude sur les données du bois-energie au Burkina Faso; 2002.
DSS/DGESS/MAAHM. Résultats définitifs de la campagne agropastorale 2020/2021, de la situation alimentaire et nutritionnelle du pays et perspectives. Burkina Faso, Rapport Global; 2021.
Fao, Bioénergie et sécurité alimentaire évaluation rapide (BEFS RA). Manuel d'utilisation: résidus de cultures et d’élevage, 2014.
Audouin, S., Gazull, L., Disponibilité des ressources en biomasse et possibilités d ’ approvisionnement des centres de Songhaï. Bénin., 2015.
ENER-SUPPLY. Handbook on Renewable Energy Sources. Compr Energy Syst 2012:157. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809597-3.00121-8.
Fao, Résidus agricoles et sous-produits agro-industriels en. Afrique de l'Ouest., 2014.
Kemausuor, F., Kamp, A., Thomsen, S.T., Bensah, E.C., Stergård, H., Assessment of biomass residue availability and bioenergy yields in Ghana. Resour Conserv Recycl 86 (2014), 28–37, 10.1016/j.resconrec.2014.01.007.
Ayamga, E.A., Kemausuor, F., Addo, A., Technical analysis of crop residue biomass energy in an agricultural region of Ghana. Resour Conserv Recycl 96 (2015), 51–60, 10.1016/j.resconrec.2015.01.007.
Kartha, S., Larson, E.D., Bioenergy primer: Modernised biomass energy for sustainable development. 2000, United Nations Development Programme, New York.
Saba, F., Performances de la fertilisation par micro dose au poquet suivant les niveaux de toposéquence dans le terroir de Nagréongo (Plateau Central). 2011, Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Proceedings of the Regional Expert Consultation on Modern Applications of Biomass Energy,. Kuala Lumpur, Malaysia: 1998.
Nygaard I, Beck Bruun T, Traoré OF, Dembélé F, Dao I, Mariko A, et al. Résidus agricoles pour la production de l'energie au Mali. 2012.
Gueye M, Ngom M, Benkahla A, Faye IM, Cécile B. La promotion des activités économiques des femmes dans le bassin arachidier: Capitalisation de l'expérience de deux associations membres de la FONGS : ADAK et EGABI 2014:25.
Gauvrit L, Mora O. Etude Prospective Les futurs usages non alimentaires de la biomasse végétale à l'horizon 2050 2010:1–91.
OECD/IEA. Sustainable production of second-generation biofuels: potential and perspectives in major economies and developing countries. Paris, France: 2010.
Kheang, L.S., The potential of the Malaysian oil palm biomass as a renewable energy source. Energy Convers Manag 141 (2017), 285–298, 10.1016/j.enconman.2016.08.081.
Thomson, R., Kwong, P., Ahmad, E., Nigam, K.D.P., Clean syngas from small commercial biomass gasifiers; a review of gasifier development, recent advances and performance evaluation. Int J Hydrogen Energy 45:41 (2020), 21087–21111.
Tripathi, A., Shukla, S.K., Comparative studies of gasification potential of agro-waste with wood and their characterization. Adv Energy Res 3 (2015), 181–194 https://doi.org/10.12989/eri.2015.3.3.181.
Fao, Bioénergie et sécurité alimentaire, évaluation rapide (BEFS RA). Manuel d'Utilisation: gazéification., 2014.
Zheng, Y., Qiu, F., Bioenergy in the Canadian Prairies: Assessment of accessible biomass from agricultural crop residues and identification of potential biorefinery sites. Biomass Bioenergy, 140, 2020, 105669, 10.1016/j.biombioe.2020.105669.
Maung, T.A., Gustafson, C.R., Saxowsky, D.M., Nowatzki, J., Miljkovic, T., Ripplinger, D., The logistics of supplying single vs. multi-crop cellulosic feedstocks to a biorefinery in southeast North Dakota. Appl Energy 109 (2013), 229–238.
Zahraee, S.M., Shiwakoti, N., Stasinopoulos, P., Biomass supply chain environmental and socio-economic analysis: 40-Years comprehensive review of methods, decision issues, sustainability challenges, and the way forward. Biomass Bioenergy, 142, 2020, 105777, 10.1016/j.biombioe.2020.105777.
Chidikofan GF. Développement méthodologique pour l’évaluation des performances et de la durabilité de systèmes de production d’électricité par gazéification de biomasse en milieu rural. Etude de cas au Burkina Faso. Thèse de Doctorat en Cotutelle avec l'Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement (2iE)/Energie, Ouagadougou et l’École Nationale Supérieur d'Arts et Metiers/Génie Energétique, Paris; 2017.
Bambara D, Bilgo A, Hien E, Masse D, Thiombiano A. Perceptions paysannes des changements climatiques et leurs conséquences socio environnementales à Tougou et Donsin, climats sahélien et sahélo-soudanien du Burkina Faso. Bull La Rech Agron Du Bénin 2013:16.
Ouedraogo J, Serme I, Pouya MB, Sanon SB, Ouattara K. Amélioration de la productivité du sorgho par l'introduction d'options technologiques de gestion intégrée de la fertilité des sols en zone Nord soudanienne du Burkina Faso. Int J Biol Chem Sci 2020;14:3262–74.
Sissoko, P., Lebailly, P., Les déterminants des rendements du mil et du sorgho avec la technique du microdosage d'engrais. Rev Mar Sci Agron Vét 7 (2019), 213–222.
Sissoko, P., Berti, F., Gry, S., Lebailly, P., Effets de l'adoption de la technique du microdosage d'engrais sur la disponibilité et l'accessibilité céréalière des exploitations agricoles à base de mil et de sorgho au Mali. Agron Africaine 30 (2018), 193–204.
Vognan, G., Performance différenciée du coton Bt en début de diffusion : cas du Burkina Faso. Cah Agric, 28, 2019, 10.
Bambara, D., Thiombiano, A., Victor, H., Changements climatiques en zones nord-soudanienne et sub-sahélienne du Burkina Faso : comparaison entre savoirs paysans et connaissances scientifiques. Rev d'Ecologie (Terre Vie) 71 (2016), 35–58.
SNV. Pour une émergence du riz local 2013:4.
Uemoa Atlas de l’énergie dans l'espace UEMOA; 2020.
