[fr] Le futur linguistique, en tant qu’il permet d’exprimer un procès à venir et par là même non actuel, entretient avec la modalité des relations privilégiées. Dans cet article, on s’interrogera donc sur les signifiés spécifiques du futur III. On montrera que ces derniers continuent de différer fondamentalement de ceux du subjonctif en néo-égyptien : le sens modal qui apparaît dans plusieurs emplois du futur III est généralement induit par le contexte énonciatif et ne participe pas directement du signifié du paradigme. Il n’en reste pas moins que, dans l’expression de certains domaines de la modalité déontique, le futur entre en concurrence directe avec le subjonctif. C’est précisément cette proximité de plus en plus marquée avec certains emplois du subjonctif qui permet d’expliquer que les locuteurs de la fin du Nouvel Empire aient ressenti le besoin de forger une nouvelle construction pour exprimer le futur objectif.
Fonds de la Recherche Scientifique (Communauté française de Belgique) - F.R.S.-FNRS