Article (Scientific journals)
Faut-il génotyper « nos bonnes vaches » ? Une approche de la génomique par les contradictions
Mougenot, Catherine; Gaillard, Claire
2017In VertigO: la Revue Electronique en Sciences de l'Environnement, 17 (2)
Peer Reviewed verified by ORBi
 

Files


Full Text
vertigo-CM.CG.pdf
Publisher postprint (374.5 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
génomique; Génotypage SAM; élevage laitier; technologie; Montbéliarde; contradiction; génomic; genotyping MAS; dairy farming; technology
Abstract :
[fr] Grâce à une prise de sang, la SAM (Sélection assistée par marqueurs) peut produire une valeur estimée du potentiel de transmission des animaux d’élevage. Elle est depuis peu promue comme une nouvelle façon d’atteindre une élévation moyenne du progrès génétique. C’est cette « troisième révolution » de l’élevage, que nous avons voulu suivre à travers une enquête qualitative dans l’aire d’origine de la race bovine Montbéliarde (les départements du Jura et du Doubs en France). Face à l’introduction des outils génomiques pour la sélection, les personnes que nous avons rencontrées sont toutes partantes et toutes réticentes… La SAM met chacun à l’épreuve, mais chacun tente aussi d’y trouver son propre compte et ces contradictions sont progressivement devenues le fil rouge de notre enquête. Plutôt que les voir comme les preuves d’une argumentation logique chancelante, elles apparaissent comme des marques d’hésitations et de tensions et sont devenues pour nous des indices pour pister les conséquences de l’innovation en train de se faire.
[en] Thanks to a blood sample, Marker-Assisted Selection (MAS) estimates the value of a livestock genetic potential. This technique is proposed as a new means to improve genetic progress. In this paper, we follow this so-called « third revolution » in cattle breeding through a qualitative study in the region where the « Montbeliard » race originates from (Jura and Doubs districts in France). All the farmers and inseminators we met are consistently and simultaneously favourable and reluctant to the introduction of such genomic tools. While MAS challenges their current practices, each of them also tries to assess its possible benefits. These underlying contradictions are the red wire of this investigation. Instead of considering such contradictions as a cognitive deficit, we analyse them as signs of hesitations and tensions and henceforth consider them as clues about the possible consequences of an ongoing innovation.
Disciplines :
Social & behavioral sciences, psychology: Multidisciplinary, general & others
Author, co-author :
Mougenot, Catherine ;  Université de Liège - ULiège > DER Sc. et gest. de l'environnement (Arlon Campus Environ.) > DER Sc. et gest. de l'environnement (Arlon Campus Environ.)
Gaillard, Claire
Language :
French
Title :
Faut-il génotyper « nos bonnes vaches » ? Une approche de la génomique par les contradictions
Alternative titles :
[en] Why to genotype « our good cows »? An approach of the genomics by discursive contradictions
Publication date :
September 2017
Journal title :
VertigO: la Revue Electronique en Sciences de l'Environnement
eISSN :
1492-8442
Publisher :
Editions en Environnement VertigO, Montréal, Canada
Special issue title :
VARIA
Volume :
17
Issue :
2
Peer reviewed :
Peer Reviewed verified by ORBi
Available on ORBi :
since 08 January 2018

Statistics


Number of views
76 (9 by ULiège)
Number of downloads
151 (5 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi