[fr] La contribution aborde dans un premier temps les principes généraux du droit de la
preuve. Elle rappelle en deuxième lieu les traits marquants du contentieux de la sécurité
sociale, dont les plus nets sont son caractère d’ordre public et sa division en trois volets
selon la nature du pouvoir exercé par l’administration, lié, discrétionnaire ou répressif. Elle
accomplit ensuite un tour d’horizon des règles relatives à la charge de la preuve dans les
contentieux civil, répressif et administratif. Dans la quatrième et la plus importante partie,
la contribution détaille comment ces règles sur la charge de la preuve trouvent à s’appliquer
dans le contentieux de la sécurité sociale. Outre la mise en avant des conséquences
de l’ordre public, la contribution esquisse un parallèle entre les trois volets du contentieux
de la sécurité sociale et les trois grands contentieux traditionnels. Partant de l’idée que la
charge de la preuve est fonction de la nature du litige plutôt que de la juridiction saisie, elle
suggère ainsi que la division tripartite du contentieux mise en avant en ce qui concerne
les pouvoirs du juge trouve également une pertinence en matière de charge de la preuve. [nl] Deze bijdrage behandelt vooreerst de algemene beginselen van het bewijsrecht. Ze brengt
vervolgens de kenmerken van de socialezekerheidsgeschillen in herinnering, waarvan de
voornaamste zijn: het openbare orde-karakter en het onderscheid naargelang de bevoegdheid
van de administratie gebonden, discretionair of strafrechtelijk is. De auteur
geeft vervolgens een overzicht van de regels aangaande de bewijslast in burgerrechtelijke,
strafrechtelijke en administratiefrechtelijke geschillen. In het vierde en het voornaamste
deel zet deze bijdrage op gedetailleerde wijze uiteen hoe de regels op het vlak van de bewijslast
dienen te worden toegepast in socialezekerheidsgeschillen. De tekst beklemtoont
de gevolgen van het feit dat de geschillen van openbare orde zijn en maakt een parallel
tussen de drie types van socialezekerheidsgeschillen en de drie traditionele takken van geschillen.
Ervan uitgaande dat de bewijslast verschilt volgens de aard van het geschil, veeleer
dan naar gelang van de bevoegde rechtbank, stelt de auteur voor dat het drievoudige
onderscheid tussen types van socialezekerheidsgeschillen volgens de bevoegdheden van
de rechter, eveneens relevant is voor de bewijslast.
Disciplines :
Social law
Author, co-author :
Mormont, Hugo ; Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit de la sécurité sociale approfondi
Language :
French
Title :
La charge de la preuve dans le contentieux judiciaire de la sécurité sociale