Ordinary Resistance to Masculine Domination in a Civil Disobedience Movement

[en] How can an activist organisation that adheres to feminist values and engages in antisexist actions strengthen masculine domination within itself? Based on an ethnographic investigation into the anti-globalisation group Les Désobéissants (The Disobedients), this chapter examines how masculine domination hierarchises the activist space and how this activist space reconfigures the relations between men and women. By combining the contributions of the sociology of social movements and gender studies, it shows how the sexual division of activist labour and the pervasiveness of sexism in activist circles consolidate male power and privileges. But this domination does not apply equally to each woman and each situation and is not without limits. Female defections and microresistance introduce fissures in the rock of masculine domination.

Disciplines :

Sociology & social sciences

Author, co-author :

Cervera-Marzal, Manuel ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences sociales > Sociologie des identités contemporaines

Frère, Bruno ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences sociales > Sociologie des identités contemporaines

Language :

English

Title :

Ordinary Resistance to Masculine Domination in a Civil Disobedience Movement

Publication date :

2019

Main work title :

Everyday Resistance. French Activism at the Beginning of 21th Century

Publishing director :

Frère, Bruno ; Université de Liège - ULiège > Services généraux (Faculté des Sciences sociales) > Vice-doyen à la recherche (Sciences sociales)

Jacquemain, Marc ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences sociales

Publisher :

Palgrave MacMillan

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 05 July 2017

Statistics

Number of views

167 (16 by ULiège)

Number of downloads

228 (10 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

Scopus citations^®
without self-citations

OpenCitations

Bibliography

Achin, C., & Naudier, D. (2010). Trajectoires de femmes ‘ordinaires’ dans les années 1970. La fabrique de la puissance d’agir féministe. Sociologie, 1, 77-93.
Avanza, M., Fillieule, O., & Monney, V. (2013). Les souffrances de la femme-quota. Le cas du syndicat suisse Unia. Travail, genre et sociétés, 30, 33-51.
Bargel, J. (2005). La socialisation politique sexuée: Apprentissage des pratiques politiques et normes de genre chez les jeunes militant.e.s. Nouvelles Questions Féministes, 24(3), 36-49.
Bargel, J. (2008). Aux Avant-postes. La socialisation au métier politique dans deux organisations de jeunesse de partis. Jeunes populaires (UMP) et Mouvement des jeunes socialistes (PS), PhD in political science, Université Paris-I-Panthéon-Sorbonne.
Bargel, J. (2009). Jeunes socialistes, jeunes UMP. Lieux et processus de socialization politique. Paris: Dalloz.
Bargel, J., & Dunezat, X. (2009). Genre et militantisme. In O. Fillieule et al. (Eds.), Dictionnaire des mouvements sociaux (pp 248-255). Paris: Presses de Sciences Po.
Becker, H. (1973). Outsiders. New York: The Free Press.
Bennai-Charaibi, M. (2009). Exit, voice, loyalty. In O. Fillieule et al. (Eds.), Dictionnaire des mouvements sociaux. Paris: Presses de Sciences Po.
Bennani-Chraibi, M., & Fillieule, O. (2003). Exit, Voice, Loyalty et bien d’autres choses encore. In M. Bennani-Chraibi & O. Fillieule (Eds.), Résistances et protestations dans les sociétés musulmanes (pp 43-126). Paris: Presses de Sciences Po.
Bereni, L. (2007). De la cause la loi. Les mobilisations pour la parité politique en France (1992-2000), PhD in political science, Université Paris-I-Panthéon-Sorbonne.
Bereni, L., & Revillard, A. (2012). Un mouvement social paradigmatique? Ce que le mouvement des femmes fait la sociologie des mouvements sociaux. Sociétés contemporaines, 85, 17-41.
Bereni, L., et al. (2008). Introduction aux Gender Studies. Bruxelles: De Boek.
Blais, M. (2008). Féministes radicales et hommes proféministes: L’alliance piégée. In F. Dupuis-Deri (Ed.), Québec en Mouvements: Idées et pratiques militants contemporaines (pp 147-175). Montréal: Lux.
Boltanski, L. (2009). De la critique. Paris: Gallimard.
Borrillo, D. (2000). L’homophobie. Paris: PUF.
Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Minuit.
Brugère, F. (2011). L’éthique du “care”. Paris: PUF.
Cardon, D., & Granjon, F. (2010). Médiactivistes. Paris: Presses de Sciences Po.
Carnino, G. (2005). Pour en finir avec le sexisme. Paris: L’Echappée.
Charpenel, M., & Pavard, B. (2013). Féminisme. In C. Achin & L. Bereni (Eds.), Dictionnaire Genre & science politique (pp 263-273). Paris: Presses de Sciences Po.
Chauvin, S. (2011). Sur la route de Washington: Le déchirement d’un pèlerinage politique de travailleurs journaliers. In M. Berger et al. (Eds.), Du civil au politique, ethnographies du vivre ensemble (pp 503-544). Bruxelles: PIEPeter Lang.
Chauvin, S., & Jaunait, A. (2012). Représenter l’intersection. Les théories de l’intersectionnalité l’épreuve des sciences sociales. Revue Française de Science Politique, 62, 5-20.
Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.
Della Sudda, M. (2010). La politique malgré elles. Revue Française de Science Politique, 60, 37-60.
Delphy, C. (2008). La non-mixité: Une nécessité politique (disponible sur http://lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite).
Dunezat, X. (2004). Chômage et action collective. Luttes dans la lutte. Mouvements de chômeurs et chômeuses de 1997-1998 en Bretagne et rapports sociaux de sexe, PhD in sociology, Université de Versailles/Saint-Quentin-En-Yvelines.
Dunezat, X. (2006). Le traitement du genre dans l’analyse des mouvements sociaux: France/Etats-Unis. Cahiers du genre, 1, 117-141.
Dunezat, X. (2011). Mouvements de ‘sans’, rapports sociaux et ‘exclusion sociale’. L’introuvable groupe mobilisé. In D. Chabanet et al. (Eds.), Les mobilisations l’heure du précariat (pp 203-225). Rennes: Presses de l’EHESP.
Dunezat, X., & Galerand E. (2013), Les conflits dans les mouvements sociaux. Raison présente, 186.
Ethuin, N. (2003). De l’idéologisation de l’engagement communiste. Fragments d’une enquête sur les écoles du PCF (1970-1990). Politix, 63, 145-168.
Falquet, J. (2005). Trois questions aux mouvements sociaux ‘progressistes’. Apports de la théorie féministe l’analyse des mouvements sociaux. Nouvelles Questions Féministes, 24(3), 18-35.
Fillieule, O. (Ed.). (2003). Le désengagement militant. Paris: Belin.
Fillieule, O., & Roux, P. (2009). Le sexe du militantisme. Paris: Presses de Sciences Po.
Fillieule, O., Mathieu, L., & Roux, P. (2007). Militantisme et hiérarchies de genre. Politix, 20(78), 7-12.
Galerand, E. (2007). Les rapports sociaux de sexe et leur (dé)matérialisation. Retour sur le corpus revendicatif de la Marche mondiale des femmes de 2000. PhD in sociology, Université Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines.
Gaxie, D. (1977). Economie des partis et rétributions du militantisme. Revue Française de Science Politique, 27(1), 123-154.
Hirschmann, A. (1970). Exit, Voice, Loyalty. Cambridge: Harvard University Press.
Hugues, E. (1962). Good People and Dirty Work. Social Problems, 10(1), 3-11.
Jacquemart, A. (2012). Du registre humaniste au registre identitaire. La recomposition du militantisme féministe masculin dans les années 1970. Sociétés contemporaines, 85, 65-83.
Jacquemart, A. (2013a). L’engagement féministe des hommes, entre contestation et reproduction du genre. Cahiers du genre, 55, 49-63.
Jacquemart, A. (2013b). Engagement Militant. In C. Achin & L. Bereni (Eds.), Dictionnaire Genre & science politique (pp 215-226). Paris: Presses de Sciences Po.
Kergoat, D. (1978). Ouvriers=ouvrières? Propositions pour une articulation théorique de deux variables: Sexe et classe sociale. Critiques de l’économie politique, 5, 65-97.
Kergoat, D. (2012). Se battre, disent-elles. Paris: La Dispute.
Lüdtke, A. (Ed.). (2016). Everyday Life in Mass Dictatorship: Collusion and Evasion. New York: Palgrave.
McAdam, D. (1992). Gender as a Mediator of the Activist Experience: The Case of Freedom Summer. American Journal of Sociology, 95(5), 1211-1240.
Monnet, C. 1998, “La répartition des tâches entre les femmes et les hommes dans les travail de conversion”. In Nouvelles Questions Féministes, 19/1: 9-34.
Parlee, M. (1989). Conversational Politics. In Feminist Frontiers II. New York: McGraw-Hill.
Pereira, I. (2010). Les grammaires de la contestation. Un guide de la gauche radicale. Paris: La Découverte.
Rétif, S. (2013). Logiques de genre dans l’engagement associatif. Paris: Dalloz-Sirey.
Robnett, B. (1996). African-American Women in the Civil Rights Movement, 1954-1965: Gender, Leadership, and Micromobilization. American Journal of Sociology, 101(6), 1661-1693.
Roediger, D. (Ed.). (2007). The Wages of Whiteness. Race and the Making of the American Working Class. London: Verso.
Scott, J. C. (2009). The Art of Not Being Governed. Yale: Yale University Press.
Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Reading: Addison-Wesley.
Varikas, E. (1991). Subjectivité et identité de genre. L’univers de l’éducation feminine dans la Grèce au XIXe siècle. Genèses, 6, 29-51.
Wittig, M. (2001). La pensée straight. Paris: Balland.
Yon, K. (2005). Mode de sociabilité et entretien de l’habitus militant. Militer en bandes l’AJS-OCI dans les années 1970. Politix, 70, 137-167.