Reference : Méthodologie de localisation de systèmes fixes d’identification de plaques minéralogi...
Scientific congresses and symposiums : Paper published in a book
Physical, chemical, mathematical & earth Sciences : Multidisciplinary, general & others
http://hdl.handle.net/2268/210712
Méthodologie de localisation de systèmes fixes d’identification de plaques minéralogiques sur le réseau routier
French
[en] Methodology for locating fixed Automatic Number Plate Recognition (ANPR) systems on the road network
Trotta, Marie mailto [Institut Belge de la Sécurité Routière > > > >]
Donnay, Jean-Paul mailto [Université de Liège > Département de géographie > Unité de Géomatique - Cartographie et S.I.G. >]
1-Dec-2016
Actes de la Conférence SAGEO 2016
[en] SAGEO 2016 Proceedings
Emsellem, Karine
Josselin, Didier
Sierra, Diego Moreno
Voiron, Christine
295-310
Yes
No
International
2-910545-11-3
Nice
France
Spatial Analysis and Geomatics 2016 (SAGEO 2016)
6-9 décembre 2016
Université de Nice Sophia Antipolis
Nice
France
[fr] caméras ANPR ; profilage géographique, ; ingénierie du trafic ; estimation à noyaux de densité ; analyse multicritère
[en] ANPR cameras ; geographic profiling ; traffic engineering ; Kernel Denstiy Estimation (KDE) ; multi-criteria analysis
[fr] Malgré un recours croissant à la technologie des caméras ANPR, en particulier
dans les investigations criminelles, la littérature et l’expérience des forces de police avec
lesquelles nous avons travaillé, semblent montrer qu’il n’existe pas de méthode systématique
afin de localiser le plus adéquatement possible ces installations coûteuses. Partant d’un
ensemble de délits localisés, relevant de quatre catégories de vols perpétrés sur une année au
sein de la province de Liège (Belgique), nous proposons une méthodologie exploitant, dans
une analyse multicritère, la densité de délits, la densité de voirie et la distance entre les sites
des caméras. L’approche multicritère permet d’ajuster la pondération des facteurs selon les
types de délits. En outre, la méthodologie est itérative, dans la mesure où les sites des
caméras sont localisés par phases successives. Un critère de validation des résultats est
fourni sous la forme d’un taux de couverture du territoire considéré, qui est fonction du
nombre de sites de caméras retenus et du temps de parcours depuis chacun de ces sites.
[en] Despite increasing use of ANPR cameratechnology, especially in criminal
investigations, literature and the experience of the police with whom we worked, seem to
show that there is no systematic method to locate as adequately as possible these expensive
facilities. Given a set of four categories of robberiesover one year localized within the
province of Liège (Belgium), we propose a methodology based on a multi-criteria analysis,
making use of density offenses, road density and the distance between the sites of the
cameras. Multi-criteria approach can adjust the factorweightings for different types of
offenses. In addition, the methodology is iterative, insofar cameras sites are located in
successive phases. One result validation criteria is provided in the form of a territorial
coverage rate considering the number of selected camera sites and the travel time from each
of these sites.
Researchers ; Professionals
http://hdl.handle.net/2268/210712
https://sageo2016.sciencesconf.org/

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Open access
Trotta_Donnay_SAGEO2016.pdfPublisher postprint1.36 MBView/Open

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.