Reference : En guise de conclusion : sommes-nous arrivés à organiser un débat de qualité entre pa...
Parts of books : Contribution to collective works
Arts & humanities : Philosophy & ethics
Law, criminology & political science : Political science, public administration & international relations
Social & behavioral sciences, psychology : Sociology & social sciences
http://hdl.handle.net/2268/183377
En guise de conclusion : sommes-nous arrivés à organiser un débat de qualité entre partisans et analystes critiques des dispositifs qualité dans l’enseignement supérieur ?
French
Charlier, Jean-Emile [Université Catholique de Louvain - UCL (Mons) > > > >]
Croché, Sarah [Université de Picardie > > > >]
Fallon, Catherine mailto [Université de Liège - ULg > Département de science politique > Département de science politique >]
Leclercq, Bruno mailto [Université de Liège - ULg > Département de philosophie > Philosophie analytique et de la logique >]
2014
Leurres de la qualité ? Variations internationales autour d’un thème ambigu
[en] Quality traps ?
Fallon, Catherine mailto
Leclercq, Bruno mailto
Academia-L'Harmattan
Thélème
339-354
No
Louvain-la-Neuve
[fr] qualité ; évaluation ; politique de l'enseignement supérieur
[en] quality ; evaluation ; Higher Education politics
Spiral ; Métaphysique et Théorie de la connaissance - MéThéor
Researchers ; Professionals ; Students
http://hdl.handle.net/2268/183377

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Restricted access
Charlier, Croché, Fallon, Leclercq - En guise de conclusion - Leurres de la qualité - 2014.pdfAuthor preprint169.06 kBRequest copy

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.