No document available.
Abstract :
[fr] Peu d’études portant sur les adolescentes auteures d’une infraction à caractère sexuel sont menées à ce jour. De manière générale, la délinquance des filles a suscité un moindre intérêt et surtout a été entachée de mythes, de stéréotypes et de représentations qui ont entravé la levée du voile. Dans le champ de recherche sur l’agression sexuelle, la femme a été prioritairement associée au statut de victime, et il a longtemps été impensable que des adolescentes puissent commettre des violences sexuelles. Envisager la jeune fille comme auteure d’agression sexuelle a nécessité des avancées au niveau de la reconnaissance de la réalité des violences sexuelles perpétrées par les mineurs et de la délinquance sexuelle chez les femmes adultes (Tardif, Auclair, Jacob et Carpentier, 2005). Lane et Lobanov-Rostovsky (1997) estiment que les AAICS de sexe féminin constitueraient entre 5% et 8% de l’ensemble des AAICS. Il apparait donc que les filles sont plus souvent victimes d’abus sexuels que les garçons mais elles semblent moins nombreuses que les garçons à commettre des agressions sexuelles. Par ailleurs, les études en délinquance non sexuelle ont démontré que la victimisation sexuelle durant l’enfance est un facteur significativement associé au risque de conduites déviantes et de trajectoire délinquante durant l’adolescence, particulièrement pour les filles. Au niveau de l’âge adulte, il a été relevé des taux élevés d’antécédents de victimisation sexuelle (Goodkind, Ng et Sarri, 2006) : les femmes en détention présentent deux à trois fois plus d’antécédents de victimisation sexuelle durant leur enfance que les autres. L’abus sexuel apparait clairement pour les filles, plus que pour les garçons, comme un facteur de risque par rapport à l’adoption de conduites délinquantes durant l’adolescence. Des caractéristiques propres à l’abus sexuel peuvent augmenter le risque de délinquance et d’agirs violents, comme la durée et la chronicité de la période d’abus ainsi que le non-dévoilement des violences subies. Dans une de nos études, nous avons relevé que les adolescentes engagées dans la délinquance ayant été victimes d’abus sexuel sont plus nombreuses à présenter un PTSD que les adolescentes victimes non délinquantes, et surtout présentent davantage de symptômes d’évitement (Glowacz et Buzitu, 2014). La délinquance a dès lors été considérée comme une conduite d’évitement visant une mise à distance émotionnelle de la douleur associée à la victimisation sexuelle. Les conduites délinquantes apparaissent comme une forme de stratégie adaptative via une mise à distance du trauma, qui cependant entrave le processus de résilience.
Bien que le taux de victimisation sexuelle dans la population des adolescentes délinquantes sexuelles soit variable selon les études, la victimisation est reconnue comme un des facteurs étiologiques de l’agression sexuelle. Wijkman, Bijleveld et Hendriks (2014) l’évaluent à 37% dans leur échantillon de jeunes délinquantes sexuelles alors que d’autres études arrivent à des taux plus élevés. Dans le cadre de la présente étude portant sur l’analyse de dossiers psycho-judiciaires, nous présenterons d’abord les profils des adolescentes délinquantes sexuelles et une ébauche de typologie. Nous nous intéresserons ensuite aux adolescentes AICS pour lesquelles il est signalé une victimisation sexuelle afin d’en identifier les spécificités mais surtout les résonances et les dissonances au niveau de l’abus sexuel subi et de l’abus sexuel commis. Les facteurs sociaux, familiaux, psycho-développementaux seront analysés à la lumière des dynamiques de transmission de l’abus sexuel subi par la perpétration d’agressions sexuelles.
