Traduction et représentation politique : quelques éléments pour une genèse de leur rapport et de leur pertinence comme outils d’analyse politique

J’interrogerai la problématique du rapport de la traduction à la politique à partir de la notion de représentation politique, telle que thématisée par le théoricien argentin de l’analyse de discours, Ernesto LACLAU.
Je commencerai très brièvement par resituer le processus de représentation dans le champ politique actuel. Cette re-contextualisation permettra de montrer que les notions de « représentation » et de « politique » entretiennent un rapport privilégié, mais qui ne se limite pas uniquement à sa forme contemporaine la plus répandue, symbolisée par nos institutions et principes politiques, tels le régime parlementaire ou encore l’élection.
Je passerai alors au cœur de ma communication en dessinant la proximité conceptuelle et fonctionnelle de la traduction et de la représentation. Je me baserai, pour ce faire, sur les développements qu’Ernsto LACLAU a proposés de cette dernière, ainsi que sur quelques développements de Jean-René LADMIRAL et Willard Van Orman QUINE au sujet de la traduction. Je montrerai notamment (1) en quoi la conception de la représentation que propose LACLAU est un outil d’analyse pertinent de la politique, mais surtout (2) en quoi cette conception de la représentation est guidée par des processus traductifs.
Je tenterai enfin, en guise de conclusion, de montrer en quoi l’on peut dégager de ce qui précède une perspective d’analyse supplémentaire, voire innovante, de l’articulation entre traduction, représentation et politique.