Article (Scientific journals)
Paradoxon ! Perception de la puissance divine et du pouvoir royal dans l’Alexandrie des Ptolémées.
Caneva, Stefano
2015In Mythos. Rivista di Storia delle Religioni, 8 (2014), p. 55-75
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Paradoxon_Perception_de_la_puissance_Caneva.pdf
Publisher postprint (840.39 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Alexandrie; paradoxographie; émerveillement; épiphanie; impérialisme; Alexandria; paradoxography; wonder; epiphany; imperialism
Abstract :
[fr] En distinguant entre les pratiques cultuelles vouées aux souverains, qui intègrent de facto les rois honorés dans la vie religieuse de la communauté, et d’autres configurations qui suggèrent une approximation plus discrète entre pouvoir humain et puissance divine, l’article discute l’interaction entre ces deux sphères dans la perspective rhétorique et spectaculaire de l’émerveillement. Après avoir dégagé les stratégies de construction de l’émerveillement dans la théorisation menée par la littérature paradoxographique, l’étude se concentre sur la transposition des catégories de grandeur, exotisme et excellence technique dans le cadre concret de la vie et des fêtes religieuses à Alexandrie. Maître d’un empire à l’ambition universelle et collecteur de tout ce qui de beau, rare et précieux existe dans l’écoumène, le roi se distancie de ses sujets pour signaliser son statut supérieur. D’autre part, cet éloignement n’est que la prémisse pour que le roi se manifeste au grand public à travers des épiphanies comparable aux manifestations de la puissance divine. La contribution prend aussi en considération la manière de laquelle les élites adaptèrent le message royal pour leur propre affirmation sociale, activant ainsi un processus de conformisme utile à la construction du loyalisme.
[en] The paper first distinguishes ritual action for sovereigns, which integrates the honoured rulers at a practical level within the religious life of a community, from other, more discrete configurations of the relation between royal and divine power. Among these trends, focus is on the rhetorical and spectacular dimension of wonder. The strategies of wonder-making are first studied in theory through paradoxography, then the categories of grandeur, exoticism and technical excellence are identified in action in Alexandrian religious life and festivals. Master of an empire with universal claims and collector of everything that is beautiful, rare and precious in the world, the king distances himself from his subjects in order to make his superior status explicit. Distance is, however, only the premise for the king to manifest himself to the great public through epiphanies that can be compared with those of divine power. The paper also discusses the way the conformism of court elites not only satisfied their own need to claim for distinguished social status, but also helped royal message spread and caused loyalty to it.
Disciplines :
History
Author, co-author :
Caneva, Stefano ;  Université de Liège - ULiège > Département de Sciences de l'Antiquité > Post-Doc
Language :
French
Title :
Paradoxon ! Perception de la puissance divine et du pouvoir royal dans l’Alexandrie des Ptolémées.
Publication date :
2015
Journal title :
Mythos. Rivista di Storia delle Religioni
ISSN :
1972-2516
Publisher :
Dipartimento di Beni Culturali Storico Archeologici, Socio-Antropologici e Geografici. Università degli Studi di Palermo, Palermo, Italy
Special issue title :
S.G. Caneva, S. Paul (eds), Des hommes aux dieux. Processus d’héroïsation et de divinisation dans le monde méditerranéen à l’époque hellénistique
Volume :
8
Issue :
2014
Pages :
55-75
Peer reviewed :
Peer reviewed
Commentary :
Publication printemps 2015. Article contenu dans un dossier spécial de la revue S.G. Caneva, S. Paul (éds), Des hommes aux dieux : processus d’héroïsation et de divinisation dans la Méditerranée hellénistique
Available on ORBi :
since 23 January 2015

Statistics


Number of views
143 (23 by ULiège)
Number of downloads
217 (3 by ULiège)

OpenCitations
 
0

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi