ORBi: Detailled Reference

Article (Scientific journals)

L’usage détermine-t-il le contexte chez Heidegger et chez Wittgenstein ?

Gauvry, Charlotte

2010 • In Études Philosophiques, 3

Peer reviewed

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/177078

DOI
10.3917/leph.103.0377

Files (1)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

etues_philo_3_usage_heidegger_wittgenstein-1.pdf

Publisher postprint (891.52 kB)

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

Heidegger; Wittgenstein; usage

Abstract :

[fr] L’article, publié dans le recueil que nous avons dirigé sur la notion d’« usage » chez Heidegger et Wittgenstein examine plus précisément la manière dont s’articulent les concepts d’« usage » et de « contexte » chez les deux auteurs. Il examine si c’est l’usage qui façonne le contexte en amont, ou si c’est en contexte que l’usage se détermine.

Disciplines :

Philosophy & ethics

Author, co-author :

Gauvry, Charlotte ; Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies

Language :

French

Title :

L’usage détermine-t-il le contexte chez Heidegger et chez Wittgenstein ?

Publication date :

July 2010

Journal title :

Études Philosophiques

ISSN :

0014-2166

eISSN :

2101-0056

Publisher :

PUF, Paris, France

Special issue title :

L'usage : Heidegger et Wittgenstein

Volume :

3

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 21 January 2015

Statistics

Number of views

38 (0 by ULiège)

Number of downloads

0 (0 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

1

Scopus citations^®
without self-citations

1

OpenCitations

1

Bibliography

Travis C., Les Liaisons ordinaires, Wittgenstein sur la pensée et le monde, tr. fr. B. Ambroise, Paris, Vrin, 2003.
Wittgenstein L., Philosophische Untersuchungen, Blackwell Publishers, 1953,
F. Dastur, M. Élie, J.-L. Gautero, D. Janicaud, É. Rigal, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard, 2004 (Recherches, par la suite).
semestre d'été 1927 : Les Problèmes fondamentaux de la phénoménologie,
Heidegger, Die Grundprobleme der Phänomenologie, Klostermann, Frankfurt am Main, Gesamtausgabe, Ga 24, 1975, p. 414,
J.-F. Courtine, Les Problèmes fondamentaux de la phénoménologie, Gallimard, Paris, 1985, p. 351.
Heidegger M., Zur Bestimmung der Philosophie, Klostermann, Frankfurt am Main, Gesamtausgabe, Ga 56/57, 1987. (Ga 56/57 par la suite).
Heidegger M., Grundprobleme der Phänomenologie (cours du semestre d'hiver 1919/20), Klostermann, Frankfurt am Main, Gesamtausgabe, Ga 58, 1993. (Ga 58, par la suite).
Heidegger M., Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks, Klostermann, Frankfurt am Main, Gesamtausgabe, Ga 59, 1993. (Ga 59 par la suite).
McDowell J., «Non-Cognitivism and Rule-Following» in Wittgenstein: To follow a rule, Holtsman and Leich (eds), Routledge, London, 1981.
J.-Ph. Narboux in Les Archives de philosophie, Juillet-Septembre 2001, p. 470.
Cavell S., Must we mean what we say?, Cambridge, Cambridge University Press, 1969, 1976,
C. Fournier et S. Laugier, Dire et vouloir dire, Paris, Le Seuil, 2009, p. 52.
Ga 61, p. 42-43.
Heidegger M., Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung, Klostermann, Frankfurt am Main, Klostermann, 1985, Ga 61, (1921-22).
«Wie er angezeigt ist, "zurück" gemacht wird.» Band 61, op. cit., p. 20.

Similar publications