Sur quelques conditions médiatiques de la posture néo-réactionnaire

Ceux qu'il est convenu de rassembler sous l'étiquette sans doute trop extensible de « Nouveaux Réactionnaires » appartiennent pour la plupart à un système inséparablement journalistique et éditorial, dans lequel c’est avec une grande symétrie que se répondent et se rencontrent, d’un coté, des « intellectuels médiatiques », auteurs d’essais à rotation rapide leur garantissant de fortes couvertures de presse et un fort taux de présence dans les émissions de radio et de télévision et, de l’autre côté, des journalistes prolongeant leur propre activité par des recueils de chroniques ou des ouvrages sur des questions de politique ou de société. L’intersection de plus en plus forte de l’univers des médias, de l’univers de l’édition et de l’univers intellectuel est d’autant moins étrangère à ce courant de pensée et de discours que certains de ses représentants les plus visibles apparaissent à l’évidence comme les produits de cette intersection même. Les logiques à l’œuvre dans cette intersection sont bien connues : elles vont de l’emprise croissante de la télévision sur le champ journalistique à l’emprise à son tour croissante de ce champ sur l’univers de la production éditoriale et intellectuelle (comme encore sur les formes du débat et de la représentation politiques). L'objet de la présente communication est de mettre en évidence que la nouvelle parole pamphlétaire semble bien avoir trouvé, dans ce nouvel écosystème discursif dominé par le médium télévisuel et notamment les dispositifs du talk show, les conditions idéales à sa propre montée en force et à la propagation de ses effets.