Système Public d’Information sur les Marchés; Maïs; Bénin; Public Market Information System; Maize; Benin
Abstract :
[fr] Le Système Public d’Information sur les Marchés (SPIM) au Bénin permet de collecter des informations sur les prix et les flux des principaux produits agro-alimentaires et les diffuse par divers canaux principalement les radios nationales et communautaires. On attendait d’importants effets du fonctionnement du SPIM, notamment sur le prix reçu par le producteur, mais peu de travaux ont été conduits pour le confirmer de manière empirique et quantitative. Cet article est une contribution pour combler ce vide. La différence est faite entre "l'accès à l'information" d'une part et "la réception et l'utilisation de l'information" d'autre part. L'analyse des données collectées sur un échantillon aléatoire stratifié de 124 producteurs de maïs orientés vers le marché dont les transactions sont suivies pendant un an a permis de montrer que le SPIM (réception et utilisation) a un effet positif sur le prix reçu par le producteur de maïs quel que soit le mode de transaction choisi (vente sous contrat, vente sur le marché distant et vente au village sans contrat). La différence moyenne de prix de maïs au kg entre les producteurs qui utilisent le SPIM et les autres est de 23%. Les résultats ont aussi montré que les producteurs qui ont obtenu le crédit de leurs partenaires commerciaux du maïs (producteurs sous contrat) reçoivent les prix les plus bas mais avec l'utilisation du SPIM, le niveau de leur prix est comparable à celui des producteurs qui vendent au village sans contrat. D'où l'importance, non seulement de la politique d'amélioration du SPIM au profit des différents acteurs du marché des produits agro-alimentaires mais aussi de la politique du financement des activités agricoles et des besoins de consommation des producteurs ruraux. [en] Public Market Information System (PMIS) is implemented in Benin to collect food prices and their flows which are largely disseminated mainly through national or community radio stations in all regions. This intervention is expected to deliver significant positive impacts on food producers. However, little empirical and systematic analysis has been carried out to evaluate them, particularly the effects on farm gate prices. This article analyses how the reception of improved agricultural market information affects the maize farm gate prices. A distinction has made between access to market information and use of market information. A closer follow-up over each maize transaction during one year was implemented among a stratified sample of 124 maize surplus producers. We find evidence suggesting that better-informed farmers by PMIS managed to bargain for higher prices irrespectively to the transaction modes (selling under contract, selling on distant market, selling at the farm gate without contract). The average price difference per kilogram of maize sold between households with and without PMIS (also referred to as an SPIM premium or PMIS rent) is 23%. The data showed that a farmer who sells under contract with an itinerant trader (contract accompanied by an offer of credit) received the lower prices but they received a higher price when they have access to and use PMIS data. The study confirmed that PMIS is a useful intervention which together with improved access to credit will allow smallholders to better exploit market opportunities.
