No full text
Unpublished conference/Abstract (Scientific congresses and symposiums)
Comparaison de 5 techniques de prération du PRP (Platelet-Rich Plasma ou plasma)
Kaux, Jean-François; Le Goff, Caroline; Seidel, Laurence et al.
200924ème Congrès de Médecine Physique et Réadaptation
 

Files


Full Text
No document available.
Full Text Parts
Comparaison de 5 techniques de préparation du PRP - JF KAUX 15-10-2009.pdf
Author postprint (504.02 kB)
Download
304.pdf
Author postprint (14.72 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Plasma riche en plaquettes; PRP; Techniques de recueillement; Tendinopathies; Concentration plaquettaire
Abstract :
[fr] Introduction : Depuis une vingtaine d’années, le développement des activités sportives s’accompagne d’une incidence accrue de diverses tendinopathies, souvent rebelles aux traitements conservateurs classiques (anti-inflammatoires non stéroïdiens, orthèses, kinésithérapie, infiltrations…). De nouvelles thérapeutiques, dont l’injection de concentrés plaquettaires (plasma riche en plaquettes ou PRP), sont actuellement en cours d’évaluation clinique. Objectifs : L’injection de PRP fait actuellement l’objet de recherche comme thérapeutique des tendinopathies chroniques. L’injection intra-tendineuse nécessite idéalement un volume minimal afin de diminuer la pression lors de l’injection et minimiser les douleurs, mais il doit également présenter une concentration plaquettaire élevée ; par ailleurs, la quantité de facteurs de croissance libérés pourrait être liée au système de préparation. Méthodes : Après avoir prélevés divers échantillons de sang veineux chez 5 patients, nous avons comparé 5 techniques de préparation du PRP : celle du Service d’Hématologie Biologique du CHU de Liège, le PRP Kit de Curasan®, les techniques Plateltex®, GPS®II et RegenLab®. Résultats : Les différentes techniques permettent d’obtenir des concentrations plaquettaires plus importantes que dans le sang avec des volumes variables (de 0,3 mL à 6 mL) et un nombre de globules rouges et globules blancs limité (sauf pour GPS® II). Le nombre de plaquettes/µL apparaît plus élevé avec la technique Plateltex® et obtient le plus petit volume à injecter. Les autres techniques permettent également d’obtenir de petits volumes sauf avec le GPS®II. Le nombre de plaquettes collectées dans le PRP apparaît donc plus élevé avec cette technique mais avec une concentration faible. Discussion – Conclusion : La technique décrite par Plateltex® permet de recueillir le PRP le plus concentré dans le volume le plus faible.
Disciplines :
Orthopedics, rehabilitation & sports medicine
Laboratory medicine & medical technology
Author, co-author :
Kaux, Jean-François  ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Médecine physique et réadaptation fonctionnelle
Le Goff, Caroline  ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences biomédicales et précliniques > Département des sciences biomédicales et précliniques
Seidel, Laurence  ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la santé publique > Informatique médicale et biostatistique
Peters, Pierre ;  Centre Hospitalier Universitaire de Liège - CHU > Hématologie biologique et immuno hématologie
Gothot, André ;  Université de Liège - ULiège > Hématologie biologique et immuno hématologie
Albert, Adelin  ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la santé publique > Informatique médicale et biostatistique - Département de mathématique
Crielaard, Jean-Michel ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Evaluation et entraînement des aptitudes physiques - Médecine physique et réadaptation fonctionnelle
Language :
French
Title :
Comparaison de 5 techniques de prération du PRP (Platelet-Rich Plasma ou plasma)
Publication date :
October 2009
Event name :
24ème Congrès de Médecine Physique et Réadaptation
Event organizer :
SOFMER
Event place :
Lyon, France
Event date :
15 - 17 octobre 2009
Audience :
International
References of the abstract :
Annales de Réadaptation et de Médecine Physique, 52(Sup. 1), 109. Paris, France: Elsevier (2009).
Commentary :
I do not have any objections to you using this presentation, but please remember that the material is copyrighted by my medical school, and that the intellectual property is recognised as being mine. Therefore, each and every single slide will have to be acknowledged in writing on the slide itself as being mine, and the medical school logo should be displayed (you can copy and paste it from the first slide).
Available on ORBi :
since 08 July 2009

Statistics


Number of views
636 (70 by ULiège)
Number of downloads
1565 (24 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi