Tectona grandis; Timber trees; Surveys; Data analysis; Private ownership; Resource management; Benin; Arbre pour bois de construction; Enquête; Analyse de données; Propriété privée; Gestion des ressources; Bénin
Abstract :
[en] Teak plantations are an undeniable asset, representing socio-economic and environmental importance in South Benin. Plantation owners see teak as an asset, enabling them to supplement their income through timber production and sales. Sustainable management of teak plantations requires a high level of knowledge and understanding of the resource by plantation owners.
The snowball sampling method was used in order to reach private teak plantations owners. This is a chain sampling method, which uses information from the first informant (plantation owner) to trace the others in the sample. Data were collected on the socio-economic status of plantation owners, and on both the geographical location and the size of the plantations. Dendrometrical parameters were measured through strip sampling. Factor analysis followed by hierarchical classification and stepwise discriminant analysis were performed in order to build a profile of the owners.
We have identified 2,431 owners and 2,624 plantations. Young plantations (up to 5 years old) represent 16.4% of the total plantation area, high forests 12.7% and coppices 70.9%. Overall, these plantations were small in size (average = 0.44 ha). The number of trees per ha was found to be high, regardless of the forest system (respectively 3,371 trees/ha for young plantations, 3006 trees/ha for high forests and 6305 trees/ha for coppice). These high numbers reflect the fact that the trees represent farm-grown timber. Four groups of owners were distinguished: smallholder farmers seeking income (group 1), small city dweller planters and those motivated by securing their properties (group 2), city dweller planters with medium size plantations (group 3); and owners with large-scale plantations (group 4). All groups were willing to secure their land or be involved in the timber trade.
The specific characteristics of each group need to be taken into account in considering the sustainable management of private teak plantations in South Benin. [fr] Les plantations de teck constituent, au Sud-Bénin, un atout socio-économique et environnemental indéniable. Des planteurs privés s’y intéressent pour répondre à leurs besoins financiers grâce à la production et à la vente de bois de service. Or, pour aménager durablement des ressources, une bonne connaissance de leurs propriétaires est indispensable.
La méthode d'échantillonnage "boule de neige" a été utilisée pour identifier les propriétaires des plantations privées de teck. Cette méthode d'échantillonnage s'appuie sur les indications des premiers propriétaires rencontrés pour en contacter d'autres. Les données sur les profils socio-économiques des propriétaires ainsi que sur les caractéristiques dendrométriques de leurs plantations ont été collectées. Les mesures dendrométriques ont été effectuées par échantillonnage en bandes. L’analyse factorielle suivie de la classification hiérarchique et de l’analyse discriminante pas à pas ont été réalisées pour définir le profil des propriétaires.
Nous avons recensé 2.431 propriétaires et 2.624 plantations. Les jeunes plantations (5 ans au plus) représentent 16,4 % du total, les plantations éduquées en futaie 12,7% et les taillis 70,9%. Les plantations sont en général de petite taille (0,44 ha en moyenne). Les densités de plantation élevées (en moyenne 3.371 tiges/ha dans les jeunes plantations, 3.006 tiges/ha en futaies et 6.305 tiges/ha en taillis) témoignent d’un mode de sylviculture paysanne. La superficie plantée et la motivation sont les meilleurs discriminants entre groupes. Quatre groupes de propriétaires ont été identifiés : les petits planteurs paysans (groupe 1) dont la motivation principale est la vente de bois, les petits planteurs citadins et les personnes morales (groupe 2) qui souhaitent sécuriser la propriété de leurs parcelles, les propriétaires majoritaitement citadins possédant une plantation de taille moyenne (groupe 3) et les gros planteurs investisseurs (groupe 4) motivés par la vente de bois ou la sécurisation du foncier.
La gestion durable des teckeraies du Sud-Bénin devra prendre en compte les spécificités de chaque groupe, leurs atouts et contraintes.
Aoudji A.K.N. et al., 2011. Satisfaction across urban consumers of smallholder-produced teak (Tectona grandis L.f.) poles in South Benin. For. Policy Econ., 13(8), 642-651.
Aoudji A.K.N. et al., 2012. Functioning of farm-grown timber value chains: lessons from the smallholder-produced teak (Tectona grandis L.f.) poles value chain in Southern Benin. For. Policy Econ., 15, 98-107.
Atindogbé G., Aoudji A.K., Fonton N.H. & Lejeune P., 2011. Taille des placeaux de caractérisation des teckeraies à sylviculture paysanne au Sud-Bénin. Bois For. Trop., 310(4), 69-78.
Beach R.H., Pattanayak S.K., Murray B.C. & Abt R.C., 2005. Econometric studies of non-industrial private forest management: a review and synthesis. For. Policy. Econ., 7(3), 261-281.
Beaud J.P., 1997. L'échantillonnage. In: Poupart J. et al., eds. La recherche quantitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal, Canada: Gaëtan Morin éditeur, 185-205.
Berg S., 1988. Snowball sampling. In: Kotz S. & John N.L., eds. Encyclopedia of statistical sciences. Vol. 8. New York, USA: Wiley, 528-532
Boon T.E., Meilby H. & Thorsen B.J., 2004. An empirically based typology of private forest owners in Denmark: improving communication between authorities and owners. Scand. J. For. Res., Suppl. 4, 45-55.
Bourke L. & Luloff A.E., 1994. Attitudes toward the management of non-industrial private forest land. Soc. Nat. Resour., 7(5), 445-457.
Davies D., 2001. An investigation into the factors determining ruminant livestock distribution in the far Southwest. PhD thesis: University of Plymouth (United Kingdom).
Demenois J., Heurtaux A., Depommier D. & Patil S., 2005. Filière et développement du teck en Inde du Sud: quell avenir pour les plantations privées? Bois For. Trop., 286(4), 41-54.
Dhubhain A.N. et al., 2007. The values and objectives of private forest owners and their influence on forestry behaviour: the implications for entrepreneurship. Small- scale For., 6, 347-357.
Dunnett C.W., 1980. Pairwise multiple comparisons in the unequal variance case. J. Am. Stat. Assoc., 75, 796-800.
Dupuy B., Maître H.F. & N'Guessan Kanga A., 1999. Table de production du teck (Tectona grandis L.f.): l'exemple de la Côte d'Ivoire. Bois For. Trop., 261, 5-16.
Emtage N., Herboh J. & Harrison S., 2007. Landholder profiling and typologies for natural resource management policy and program support: potential and constraints. Environ. Manage., 40, 481-492.
Ganglo C.J., Lejoly J. & Pipart T., 1999. Le teck (Tectona grandis L.f.) au Bénin, gestion et perspectives. Bois For. Trop., 261(3), 17-27.
Greiner R. & Gregg D., 2011. Farmers' intrinsic motivations, barriers to the adoption of conservation practices and effectiveness of policy instruments: empirical evidence from Northern Australia. Land Use Pol., 28, 257-265.
Hair J.F., Black W.C., Babin B.J. & Anderson R.E., 2010. Multivariate data analysis. 7th ed. Upper Saddle River, NJ, USA: Prentice Hall.
Hugosson M. & Ingermarson F., 2004. Objectives and motivations of small-scale forest owners; modelling and qualitative assessment. Silva Fenn, 38(2), 217-231.
Johnston L.G. & Sabin K., 2010. Échantillonnage determine selon les répondants pour les populations difficiles à joindre. Methodol. Innovations Online, 5(2), 38-48.
Karppinen H., 1998. Values and objectives of non-industrial private forest owners in Finland. Silva Fenn, 32(1), 43-59.
Karppinen H., 2000. Forest values and the objectives of forest ownership. PhD thesis: University of Helsinki (Finland).
Kline J.D., Alig R.J. & Johnson L, 2000. Fostering the production of non-timber services among forest owners with heterogeneous objectives. Forest Sci., 46(2), 302-311.
Kuehne G., Bjornlund H. & Cheers B., 2007. There is more than one type of farmers. Int. J. Interdiscip. Soc. Sci., 2, 179-186.
Kurtz W.B. & Lewis B.J., 1981. Decision-making framework for non-industrial private forest owners: an application in the Missouri Ozarks. J. For., 79(5), 285- 288.
Lankester A., Valentine P. & Cottrell A., 2009. The Sweeter Country: social dimensions to Riparian management in the Burdekin rangelands, Queensland. Australas. J. Environ. Manage., 16, 94-102.
Lau M.K., 2011. Dunnett-Tukey-Kramer pairwise multiple comparison test adjusted for unequal variances and unequal sample sizes. Package DTK, 3.1. Flagstaff, AZ, USA: Northern Arizona University, Department of Biological Sciences.
Le Meure P.Y., 2000. Logiques paysannes au Bénin: courtage, associations, réseaux et marchés. Autrepart, 13, 91-108.
Louppe D., 2008. Tectona grandis (L.f) In: Louppe D., Oteng-Amoako A.A. & Brink M., eds. Ressources végétales de l'Afrique tropicale. Bois d'oeuvre 1. [Traduction de: Plant Resources of Tropical Africa. Timbers 1]. Wageningen, Pays-Bas: Fondation PROTA; Leiden, Pays-Bas: Backhuys Publishers; Wageningen, Pays-Bas: CTA.
Maldonado G. & Louppe D., 1999. Les plantations villageoises de teck en Côte d'Ivoire. Bois For. Trop. 262, 9-30.
McLeay F., Martin S. & Zwart T., 1996. Farm business marketing behaviour and strategic groups in agriculture. Agribusiness, 12, 339-351. 451
Mizaraite D. & Mizaras S., 2005. The formation of forestry in countries with economy in transition: observations from Lithuania. Small-scale For., 4(4), 437-450.
Nichiforel L., 2010. Forest owners' attitudes towards the implementation of multi-functional forest management principles in the district of Suceava, Romania. Ann. For. Res., 53(1), 71-80.
Niskanen A., 1998. Financial and economic profitability of reforestation in Thaïland. For. Ecol. Manage., 104, 57-68.
Sherren K., Fisher J. & Price R., 2010. Using photography to elicit grazier values and management practices relating to tree survival and recruitment. Land Use Pol., 27, 1056-1067.
Tsourgiannis L., 2007. The marketing strategies of livestock enterprises in objective one regions: a comparative study between Greece and United Kingdom. PhD thesis: University of Plymouth (United Kingdom).
Urquhart J., Courteney P. & Slee B., 2010. Private ownership and public good provision in English. Small-scale For., 9, 1-20.
Van Herzele A. & Van Gossum P., 2008. Typology building for owner-specific policies and communications to advance forest conversion in small pine plantations. Landscape Urban. Plan., 87, 201-209.
Vanclay J., 2005. Using a typology of tree-growers to guide forestry extension. Ann. Trop. Res., 27(1), 97-103.
Vogt W.P., 1999. Dictionary of statistics and methodology: a non-technical guide for the social sciences. London: Sage Publications Inc.
Warner R.M., 2008. Applied statistics. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications Inc.
