BLANCHE-BENVENISTE C. et al. (1984), Pronom et syntaxe. L'approche pronominale et son application à la langue française, Paris, SELAF.
BURIDANT C. (2000), Grammaire nouvelle de l'ancien français, Paris, Sedes.
CREISSELS D. (2006), Syntaxe générale, une introduction typologique, Paris, Hermès Sciences.
DEFOURQUES L. M., MURET E. (éds) (41947), Béroul. Le roman de Tristan. Poème du xiie siècle, Paris, Champion (CFMA 12).
GLIKMAN J. (2009), Parataxe et Subordination en Ancien Français, Thèse de doctorat, Université Paris Ouest & Potsdam.
GREVISSE M., Goosse A. (142007), Le Bon usage. Grammaire française, Bruxelles, De Boeck.
HAGÈGE C. (51999), La Structure des langues, Paris, PUF, «Que sais-je ?», no 2006.
IORDANSKAJA L., MEL'ČUK I. (2009), «Establishing an inventory of surface-syntactic relations : valence-controlled surface-syntactic dependents of the verb in French», dans A. Polguère et I. Mel'čuk (éds). Dependency in linguistic description. Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins.
KEENAN E. (1976), «Towards a universal definition of "subject of"», dans C. Li (éd.), Subject and topic. New York, Academic Press, 303-333.
KOENIG V. F. (éd.) (1955-1970), Gautier de Coinci : Les Miracles de Nostre Dame, 4 tomes, Genève, Droz.
LAZARD G. (1994), L'Actance, Paris, PUF, «Linguistique nouvelle».
LAZARD G. (1999), Pour une terminologie rigoureuse : quelques principes et propositions, Mémoires de la Société de Linguistique de Paris 6, 111-132.
MOIGNET G. (21976), Grammaire de l'ancien français. Morphologie - Syntaxe, Paris, Klincksieck, éd. de 1988.
PAUPHILET A. (éd.) (1949), La Queste del Saint Graal. Roman du xiiie siècle, Paris, Champion (CFMA 33).
PIERRARD M. (1995), «Système et histoire du système : ĺvolution de ce que introducteur de subordonnées», Langue française 107/1, 111-124.
PRÉVOST S., Stein A. (à paraître) «Syntactic annotation of medieval texts», actes de la conférence New Methods in Historical Corpora, University of Manchester, 29-30 April 2011.
RIEGEL M. et al. (1994), Grammaire méthodique du français, Paris, PUF, éd. de 1999.
ROUQUIER M. (1990), «Le terme "ce que" régissant une complétive en ancien français», Revue Romane 25, 47-72.
ROUQUIER M. (2004), «Réflexions sur l'analyse en zones de la proposition et l'approche pronominale», Travaux de linguistique 1/48.
SCHØSLER L. (1984), La déclinaison bicasuelle de l'ancien français : son rôle dans la syntaxe de la phrase, les causes de sa disparation, Odense, Odense University Press (Études romanes de l'Université d'Odense 19).
ZINK G. (1987), «Quant ce vint au congié prendre. De ce anaphorique au ce auto-référentiel en ancien franç ais», Études de linguistique générale et de linguistique latine offertes en hommages à Guy Serbat, Paris, Bibliothèque de l'Information Grammatical, 417-426.
