Reference : L’option de loi et les binationaux: peut-on dépasser le conflit de nationalités?
Scientific journals : Article
Law, criminology & political science : Civil law
Law, criminology & political science : European & international law
http://hdl.handle.net/2268/135911
L’option de loi et les binationaux: peut-on dépasser le conflit de nationalités?
French
[en] Choice of Law in Family Relationships and Multiple Nationalities - a Case for New Rules ?
Wautelet, Patrick mailto [Université de Liège - ULg > Département de droit > Droit international privé >]
2012
Revue Générale de Droit Civil Belge = Tijdschrift voor Belgisch Burgerlijk
Kluwer
9
466-482
Yes
National
0775-2814
Bruxelles
Belgium
[en] Choice of law ; family relationships ; wills
[fr] option de loi ; binationaux ; conflit de nationalités
[en] What is the scope of the choice of law offered to parties in various family relationships (such as divorce, matrimonial contracts or alimony) when the person(s) concerned possess several nationalities ? In several jurisdictions and under rules of European private international law, parties may select which law will apply to their relationship. In most cases a choice may be made for the law of the nationality of the persons concerned. The question arises how such choice should be handled when the person concerned possesses several nationalities. After reviewing several possible readings, I suggest that the classical rules dealing with multiples nationalities should not be applied when the conflict of laws rules allow a party to select the applicable law. The paper (written in French) has been published in Revue générale de droit civil belge/Tijdschrift voor Belgisch burgerlijk recht (ISSN : 0775-2814) vol. 26 (2012/9), pp. 414-430
[fr] Le droit international privé moderne permet dans un certaine mesure aux parties de choisir la loi applicable à leurs relations. Ceci se vérifie pour le droit international privé belge : depuis la codification de 2004, l'autonomie de la volonté a été reconnue en matière familiale et patrimoniale. Cette possibilité se heurte à une difficulté lorsque la ou les personnes intéressées possèdent plusieurs nationalités. Dès lors que la règle de rattachement permet à ces parties d'opter pour leur loi nationale, quelle nationalité faut-il retenir? Une première lecture du Code conduit à accepter que cette question doit se résoudre à la lumière des règles de conflits de nationalités. Ceci aurait pour conséquence que dès lors qu'une personne possède la nationalité belge, elle ne pourrait effectuer un choix en faveur de la loi d'une autre nationalité qu'elle possède. Cette contribution vise à interroger la pertinence et l'opportunité de cette lecture, tant de lege lata que de lege feranda, pour proposer une approche plus ouverte de la professio iuris. Pour ce faire, l'auteur prend appui sur une analyse de la nature des conflits de nationalités. Il montre aussi les liens qu'entretient ce débat avec celui relatif à la double nationalité et plus fondamentalement avec la notion même de nationalité. Modern ipr laat in een zekere mate aan partijen toe de mogelijkheid om de wet te selecteren die op hen toepassing vindt. Dit wordt bevestigd door het Belgisch internationaal privaatrecht : sedert de codificatie van 2004 wordt de wilsautonomie ook in familiale en vermogensrechtelijke aangelegenheden erkend. Deze mogelijkheid doet wel een vraag rijzen indien de betrokkene meerdere nationaliteiten bezit. Indien de verwijzingsregel een keuze voor het nationaal recht toelaat, welke nationaliteit dient men hiervoor in aanmerking te nemen? Op eerste gezicht lijkt deze vraag te moeten worden beantwoord aan de hand van de regels die het Wetboek voor nationaliteitsconflicten voorziet. Dit zou evenwel voor gevolgen hebben dat van zodra een persoon de Belgische nationaliteit bezit, een keuze voor een andere nationaliteit die ze bezit, niet meer mogelijk zou zijn. In deze bijdrage wordt deze interpretatie zowel de lege lata als de lege feranda in vraag gesteld. De auteur stelt een andere benadering voor, waarin de rechtskeuzemogelijkheid veel ruimer uitvalt. Deze stelling steunt o.a. op een ontleding van de nationaliteitsconflicten. Tevens wordt een link gelegd met het debat over de meervoudige nationaliteiten en meer algemeen over het begrip zelf van nationaliteit.
Researchers ; Professionals ; Students
http://hdl.handle.net/2268/135911
www.kluwer.be

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Restricted access
Choice of Law in Family Relationships.pdfAuthor preprint317.91 kBRequest copy

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.