Article (Scientific journals)
L’écartement des pièces recueillies par le juge d’instruction et l’annulation de l’audition vidéo-filmée d’un mineur victime d’abus sexuel : deux questions pour deux solutions distinctes
Michiels, Olivier
2010In Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles, p. 468 à 474
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Ecartement.%20Audition%20mineur.pdf
Publisher postprint (246.64 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Procédure pénale; Information judiciaire et intruction; Pouvoirs du juge d'instruction; Limite de la saisine; Renseignements sur la personnalité de l'inculpé; Ecartement (non); Preuve; Matières pénales; Audition vidéo-filmée d'un mineur -; Abus sexuels à l'égard des mineurs; Conditions; Désignation du fonctionnaire de police; Interruption; Non-respect; Test Antigone; Cour européenne des droits de l'homme
Abstract :
[fr] Le jugement commenté tranche deux demandes formulées par la défense. La première portait sur le retrait d’auditions réalisées par le juge d’instruction. A l’appui de son moyen, le prévenu avançait que ces pièces se rapportaient à des faits étrangers à ceux repris à la citation. La seconde concluait à l’annulation de l’audition vidéo-filmée d’une mineure victime d’abus sexuel au motif que les articles 93 et 95 du Code d’instruction criminelle n’avaient pas été respectés. L'article fait le point : 1. Les pièces étrangères aux faits repris à la citation qui résultent des investigations menées par le juge d’instruction 2. Les pièces étrangères aux préventions reprises à la citation qui sont le fait du ministère public 3. L’écartement de l’audition vidéo-filmée d’un mineur victime d’abus sexuel. Il rappelle à ce propos la jurisprudence de la Cour de cassation sur l'écartement de la preuve obtenue de manière illicite notamment au regard de la position adoptée par la Cour européenne des droits de l'homme.
Disciplines :
Criminal law & procedure
Author, co-author :
Michiels, Olivier  ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit pénal et procédure pénale
Language :
French
Title :
L’écartement des pièces recueillies par le juge d’instruction et l’annulation de l’audition vidéo-filmée d’un mineur victime d’abus sexuel : deux questions pour deux solutions distinctes
Publication date :
12 March 2010
Journal title :
Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles
ISSN :
0774-8108
eISSN :
2566-1787
Publisher :
De Boeck & Larcier, Bruxelles, Belgium
Pages :
468 à 474
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 12 March 2010

Statistics


Number of views
310 (42 by ULiège)
Number of downloads
1316 (27 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi