Abstract :
[en] Success of teak, Tectona grandis, plantations in State forests has encouraged involvement of private landowners in this sector, with inadequate planting method and a management system livelihood-improvement oriented. Any assessment and characterisation of this resource therefore demands a study on the representativeness of the sampling units. Three sampling types and twelve sampling units were compared: plots defined by area (100 m2, 200 m2, 400 m2 and 600 m2); plots with a fixed number of trees (7, 9, 11, 13 and 15 trees) and strip sampling (5, 10 and 15 trees). The units were established randomly and a full inventory conducted, with one to four reiterations in each of the eighteen plantations of different ages managed as high stands and coppices. The dendrometric parameters calculated for each observation unit and for the full inventory are as follows: density (Na/ha), basal area (G), arithmetical average diameter of stems (dg), average basal area of stems. The criterion for comparison is the root mean square error relative (RRMSE) to the reference value: from the full inventory. The analysis of results shows that RRMSE can be as high as 36 %, and even more in high stand plantations. Plots with a fixed surface area produce the best estimations for characterising plantations, with approximately equivalent efficiency for 400 and 600 m2 plots, with a RRMSE of 10 % (Na/ha), 13 % for (G) and 7 % for (dg). Strip sampling produced better results than plots with a fixed number of trees, with a better (dg) estimation of 10 % to 12 %. Given the cost of the inventory, 400 m2 sampling plots may be recommended to improve the charaterisation of teak plantations under farm silviculture.
[fr] Le succès des plantations domaniales de teck, Tectona grandis, a incité les privés à sa culture avec des méthodes inappropriées de plantation et de gestion sylvicole essentiellement orientées vers la satisfaction de leurs besoins. L’évaluation de cette ressource et sa caractérisation ne peuvent donc se faire sans une étude de la représentativité des unités d’échantillonnage. Trois types et douze tailles d’unités d’échantillonnage sont comparés : les placettes à surface définie (1 are, 2 ares, 4 ares et 6 ares) ; les placettes à nombre d’arbres fixé (7, 9, 11, 13 et 15 arbres) et les bandes d’échantillonnage (5, 10 et 15 arbres). Les unités sont implantées aléatoirement avec une à quatre répétitions dans chacune des dix-huit plantations de différents âges, traitées en régime de futaie et de taillis et soumises à un inventaire complet. Les paramètres dendrométriques calculés pour chaque unité d’observation de même que pour l’inventaire complet sont : la densité (Na/ha), la surface terrière (G), la tige de diamètre moyen arithmétique, la tige de surface terrière moyenne (dg). Le critère de comparaison est la moyenne quadratique (RRMSE) des erreurs relatives par rapport à la valeur de référence, celle de l’inventaire complet. De l’analyse des résultats, il ressort que les RRMSE peuvent atteindre 36 % et sont plus élevées avec les plantations en futaie. Les placettes à surface fixée donnent les meilleures estimations de caractérisation des plantations et une efficacité approximativement identique pour 4 ares et 6 ares avec des RRMSE de 10 % pour (Na/ha), de 13 % pour (G) et de 7 % pour (dg). Les bandes d’échantillonnage sont meilleures que les placettes à nombre d’arbres fixé, avec une meilleure estimation de (dg) de 10 % à 12 %. Tenant compte du coût d’inventaire, les unités d’observation de 4 ares peuvent être recommandées pour une meilleure caractérisation de la ressource en teck à sylviculture paysanne.
[es] El éxito de las plantaciones estatales de teca, Tectona grandis, estimuló los cultivos privados con métodos inadecuados de siembra y manejo silvícola esencialmente orientados hacia la satisfacción de sus necesidades. La evaluación de este recurso y su caracterización no puede, por tanto, llevarse a cabo sin un estudio de la representatividad de las unidades de muestreo. Se compararon tres tipos y doce tamaños de unidades de muestreo : las parcelas de área definida (1 área, 2 áreas, 4 áreas y 6 áreas) ; las parcelas con un número de árboles determinado (7, 9, 11, 13 y 15 árboles). Las unidades se dispusieron al azar con una a cuatro repeticiones en cada una de las dieciocho plantaciones de edades diferentes, con tratamiento de monte alto y bajo y sometidas a un inventario completo. Los parámetros dendrométricos calculados en cada unidad de observación, así como en el inventario completo, son : densidad (Na/ha), área basal (G), diámetro aritmético medio y diámetro del arbol de área basal media (dg). El criterio de comparación es el error cuadrático medio relativo (RRMSE) con respecto al valor de referencia, es decir, el des inventario completo. Del análisis de resultados se desprende que el RRMSE puede alcanzar valores del 36 % y es mayor en las plantaciones de monte alto. Las parcelas de área definida proporcionan las mejores estimaciones de caracterización de las plantaciones y presentan un desempeño casi idéntico con 4 áreas y con 6 áreas con un RRMSE del 10 % en (Na/ha), del 13 % en (G) y del 7 % en (dg). Las bandas de muestreo son mejores que las parcelas con un número de árboles determinado con una mejor estimación de (dg) del 10 % al 12 %. Teniendo en cuenta el costo de inventario, se pueden recomendar las unidades de observación de 4 áreas para una mejor caracterización de los recursos de teca en silvicultura rural.
Scopus citations®
without self-citations
2
