Reference : Usage de l’agriculture dans le social : Dispositifs, pratiques et formes d’engagement
Dissertations and theses : Doctoral thesis
Social & behavioral sciences, psychology : Sociology & social sciences
Life sciences : Agriculture & agronomy
Social & behavioral sciences, psychology : Social work & social policy
http://hdl.handle.net/2268/123759
Usage de l’agriculture dans le social : Dispositifs, pratiques et formes d’engagement
French
[en] Agriculture in the Social Sphere: systems, practices and forms of engagement
Muramatsu, Kenjiro [Université de Liège - ULg > > > Doct. sc. polit. & social. (ISHS-Bologne)]
14-Jun-2012
Universit de Liège, ​Liège, ​​Belgique
Docteur en Sciences politiques et sociales
483 + 104
Mormont, Marc mailto
Stoessel-Ritz, Josiane
Blanc, Maurice
Mathieu, Nicole
Miura, Atsushi
Trépos, Jean-Yves
Vrancken, Didier mailto
[fr] Etat social ; agriculture ; Ikigai ; chômage de longue durée ; jardins collectifs ; ethnographie ; dispositif ; formes d'engagement ; Belgique ; Japon
[fr] Cette thèse porte sur l’analyse ethnographique et sociologique du mode d’usage de l’agriculture « dans le social ». Deux actions communales japonaise et belge sont ainsi mises en parallèle : le Centre pour la Création de la Vie agri-rurale (Nô-Life Sôsei Center en japonais) lancé en 2004 à Toyota au Japon, qui vise à la fois la revalorisation de friches agricoles et la promotion d’activités à but d’ « Ikigai (sens de la vie) » auprès de la population locale vieillissante ; l’Entreprise de Formation par le Travail Ferme Delsamme lancée en 2002 à La Louvière en Belgique, qui vise l’insertion socioprofessionnelle des personnes en difficulté par le maraîchage biologique. À partir de l’analyse des formes d’engagement des opérateurs et des usagers dans leurs espaces d’activités concrets, cette thèse propose l’idée de régimes d’action « éthiques » qui consistent en un certain nombre de principes minimaux de réflexion et de pratique disponibles à l’usage des personnes. Cette thèse a dégagé en particulier l’importance de deux formes caractéristiques de ces régimes : la compassion (prise d’une responsabilité infinie face à la détresse d’autrui) chez les opérateurs, et l’autonomie sociale (conciliation entre l’autonomie individuelle et la dépendance relationnelle sur la base d’une reconnaissance de la vulnérabilité et de la fragilité des personnes) chez les usagers. L’activité agricole se définit là comme espace intermédiaire et concret servant de « support » entre ces deux régimes peu visibles et formulés, et difficilement objectivables et justifiables.
[en] This thesis deals with the ethnographical and sociological analyses of the modes of use of agriculture “in the social sphere”. Two Japanese and Belgian municipal actions are treated in parallel: The Centre for the Creation of Agri-rural Life (Nô-Life Sôsei Center in Japanese) launched in 2004 in Toyota City, which aims at the reinvigoration of fallow land and the promotion of the ikigai (“Life worth living”) for an aging population of permanent residents. In Belgium, the Work Training Initiative at Ferme Delsamme (Entreprise de Formation par le Travail Ferme Delsamme in French) launched in 2002 in La Louvière City, which aims at the socio-professional integration of at-risk adults through organic agriculture. Based on the analysis of forms of engagement of operators and users in their relationships of interaction and their efforts at adjustment of the tension, this thesis proposes the idea of “ethical” regimes of action that consist of a minimum number of principles for reflection and practice available to be used by actors. This thesis identified in particular the importance of two characteristic forms of these regimes: compassion (taking an infinite responsibility to address individuals in distress) amongst operators; social autonomy (the balance between individual autonomy and relational dependency based on the recognition of vulnerability and fragility) amongst users. Agricultural activity is defined here as the intermediate space supporting the combination and the performance of these regimes that are not very visible and formalized, and difficult to objectify and justify.
http://hdl.handle.net/2268/123759
日本語要約:本博士論文では、福祉(社会問題への政治的対処)における農業の活用様式の民族誌的・社会学的分析を行った。日本とベルギーの自治体における次の2つの事業を対照した。一つは日本・豊田市において荒廃農地の再活用と高齢化する地域住民の「生きがい」活動の提供を目的として2004年に立ち上げられた農ライフ創生センターである。もう一つはベルギー・ラルヴィエール市において有機野菜の栽培と直売事業による生活困難者の社会職業的包摂を目的として2002年に立ち上げられた労働研修企業デルサム農園(Entreprise de Formation par le Travail Ferme Delsamme、以下、デルサム農園)である。本論文では、具体的活動空間における運営者側と利用者側の関与・調整形式の分析を通じて、個人により自由に利用される実践と反省に関する最低限の原則から構成される「倫理的」行為レジームという考えを提示し、そのような行為レジームの内2つの特徴的な形式を指摘した。一つは、特に運営者側に顕著にみられる同情・思いやり(他者の苦難に対して負う無限の責任)であり、もう一つは、特に利用者側に顕著にみられる社会的自律(個人の脆弱性や不安定性の承認に基づく個人的自律と関係的依存の両立)である。これらの行為レジームは、価値や形式が不確かで、客観化・正当化には困難を伴う。そこにおいて農業活動は、媒介的で具体的な空間として有効性を発揮する。

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Open access
Thèse KMuramatsu avec les Annexes.pdfAuthor postprint12.39 MBView/Open

Additional material(s):

File Commentary Size Access
Open access
Résumé de thèse.pdf26.04 kBView/Open
Open access
Thesis abstract.pdf26.63 kBView/Open
Open access
博論要約.pdf144.51 kBView/Open

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.