Reference : Outils d'Evaluation et annotation des productions écrites en langues modernes : des supp...

	Document type :	Scientific congresses and symposiums : Unpublished conference
	Discipline(s) :	Arts & humanities : Languages & linguistics Social & behavioral sciences, psychology : Education & instruction
	To cite this reference:	http://hdl.handle.net/2268/122738

Title :	Outils d'Evaluation et annotation des productions écrites en langues modernes : des supports équitables pour les élèves ?
Language :	French
Author, co-author :	Noiroux, Kevin [Université de Liège - ULg > Département des langues et littératures modernes > Didactique des langues germaniques >]
	Simons, Germain [Université de Liège - ULg > Département des langues et littératures modernes > Didactique des langues germaniques >]
	Pagnoul, Pierre [Université de Liège - ULg > Département des langues et littératures modernes > Didactique des langues germaniques >]
Publication date :	7-Jun-2012
Peer reviewed :	Yes
On invitation :	Yes
Audience :	International
Event name :	Colloque : "Supports didactiques, pratiques d'enseignement et préoccupations sociologiques sur les inégalités d'apprentissage", organisé dans le cadre du XVIIe Congrès de l'Association Mondiale des Sciences de l'Education
Event date :	du 03 au 08 juin 2012
Event place (city) :	Reims
Event country :	France
Keywords :	[fr] enseignement des langues ; Outils d'Evaluation ; annotation des copies ; feedbacks correctifs implicites ; feedbacks correctifs explicites ; prescrits légaux ; adoption en surface ; approche par compétences ; risques d'inéquité
Abstract :	[fr] Dans le premier volet de cette communication, nous présentons brièvement les réformes qui ont été menées ces quinze dernières années dans le domaine des langues modernes en Communauté française de Belgique. La réforme de l'inspection et la création des Outils d'Evaluation qui sont proposés aux enseignants "à titre indicatif" pour construire leurs épreuves certificatives font l'objet d'une attention particulière. Dans le deuxième volet, nous formulons l'hypothèse qu'une appropriation (superficielle) de ces outils peut engendrer des risques d'inéquité. Dans le troisième volet, nous nous nous concentrons sur l'annotation des expressions écrites et montrons que certains types d'annotation basés sur des feedbacks implicites, présentent des risques d'inéquité. Dans le dernier volet, nous proposons des pistes de réflexion et quelques solutions pour tenter de réduire les risques d'inéquité évoqués aux points 2 et 3.
Target :	Researchers ; Professionals
Permalink :	http://hdl.handle.net/2268/122738

There is no file associated with this reference.

All documents in ORBi are protected by a user license.

 

© ULg Library Network |  Feedback |  ORBi legal notices

Dspace v1.5