« Wortlaut et remplissement »

Dans la Recherche logique I Husserl présente l’indexicalité sous deux formes étroitement liées. D’un part, nous avons le cas des expressions essentiellement occasionnelles qui indiquent un état de choses déterminé en vertu du contexte de leur occurrence. D’autre part, Husserl parle du complexe phonique (Wortlaut), trait propre et indispensable à l’expression prise dans un contexte communicatif, qui a comme fonction d’indiquer à l’auditeur la présence, chez le locuteur, de certains actes donateurs de signification. Puisque toute expression occasionnelle est toujours et d’abord une expression, elle ne saurait pas se produire dans l’absence d’un Wortlaut propre. Nous allons, donc, essayer d’élucider la notion de Wortlaut en l’opposant dans un premier temps aux indices (Anzeichen) dépourvus de tout rapport avec la signification, ensuite à l’expression animée de sens et, en un dernier temps, au sens remplissant la signification. Cette triple mise en rapport du Wortlaut nous permettra de dégager notre question : alors que le Wortlaut ne constitue en aucun cas le remplissement de l’intention de signification (Bedeutungsintention), est-ce que, inversement, la signification pourrait figurer, dans le contexte communicatif, comme un type de remplissement pour le simple complexe phonique ? Et, dans ce cas, est-ce que, en retour, le remplissement en général pourrait être interprété comme une relation analogue à celle du passage du Wortlaut à l’intention de signification ? Simplement dit, si le rapport entre Wortlaut et signification est un rapport de remplissement, est-ce que cela pourrait nous enseigner quelque chose sur le remplissement en général ?