<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>ORBi Collection: Criminal law &amp; procedure</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/123</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148194" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148193" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148192" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148191" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148190" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/148181" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/147844" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/145688" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/145684" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/145682" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/145678" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/143757" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/141251" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/141243" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/141083" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/140945" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/131572" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/131555" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/130272" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2268/129904" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Collection's search engine</title>
    <description>Search this channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://orbi.ulg.ac.be/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148194">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148194</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Engels, Christian</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148193">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2006</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148193</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2006
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Engels, Christian</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148192">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2008</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148192</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2008
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Engels, Christian</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148191">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2009</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148191</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2009
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Engels, Christian</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148190">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2010</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148190</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2010
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Engels, Christian</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/148181">
    <title>Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2013</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/148181</link>
    <description>Title: Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2013
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editor: Lecocq, Pascale; Dambre, Maarten</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/147844">
    <title>La pratique de la Cour pénale internationale à l’épreuve des droits fondamentaux : tentative de transposition d’une contrainte nationale à un contexte globalisé</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/147844</link>
    <description>Title: La pratique de la Cour pénale internationale à l’épreuve des droits fondamentaux : tentative de transposition d’une contrainte nationale à un contexte globalisé
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Deprez, Christophe
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Cette présentation Power Point a servi de support à une communication orale effectuée dans le cadre de l'édition 2013 de la Conférence des Assistants en droit de Belgique (ACCA), organisée le 26 avril 2013 par l'Université Libre de Bruxelles.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/145688">
    <title>-	Petit tour du monde du contradictoire dans le procès pénal</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/145688</link>
    <description>Title: -	Petit tour du monde du contradictoire dans le procès pénal
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Présentation du caractère contradictoire de la procédure pénale au cours de ses différentes phases en droit comparé.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/145684">
    <title>Les perquisitions dans les cabinets d’avocats. Les usages à l’épreuve de la jurisrpudence de la Cour européenne des droits de l’homme</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/145684</link>
    <description>Title: Les perquisitions dans les cabinets d’avocats. Les usages à l’épreuve de la jurisrpudence de la Cour européenne des droits de l’homme
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Confrontation de la législation et de la jurisprudence belges en matière de perquisition dans  les cabinets d'avocat avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/145682">
    <title>Les procédures d'exception et l'instruction en droit belge</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/145682</link>
    <description>Title: Les procédures d'exception et l'instruction en droit belge
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/145678">
    <title>La loi "Salduz" confirmée et améliorée par la Cour constitutionnelle</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/145678</link>
    <description>Title: La loi "Salduz" confirmée et améliorée par la Cour constitutionnelle
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann; Michiels, Olivier
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Présentation de l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 7/2013 du 14 février 2013 relatif à la présence de l'avocat aux côtés du suspect dès son premier interrogatoire en application de la jurisprudence "Salduz" ; mise en exergue des dispositions annulées, d'une part, et interprétées d'une manière particulière par la Cour constitutionnelle, d'autre part, et réflexions critiques.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Commentary: Observations sour l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 7/2013 du 14 février 2013</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/143757">
    <title>Le droit à l'assistance d'un avocat est-il un principe général énoncé par la Convention européenne des droits de l'homme ?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/143757</link>
    <description>Title: Le droit à l'assistance d'un avocat est-il un principe général énoncé par la Convention européenne des droits de l'homme ?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Michiels, Olivier
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: L'article envisage, sous l'angle de l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme,  si l'équité de la procédure pénale est affectée par l'impossibilité légale, pour une personne privée de liberté, d'être assisté d'un avocat.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Commentary: L'article commente l'arrêt prononcé par la Cour européenne des droits de l'homme le 28 août 2012 en cause de Simons c. Belgique.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/141251">
    <title>La motivation des arrêts de la cour d'assises et son contrôle</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/141251</link>
    <description>Title: La motivation des arrêts de la cour d'assises et son contrôle
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/141243">
    <title>Les spécificités de la procédure d’assises belges ou de la délicate mise en œuvre de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/141243</link>
    <description>Title: Les spécificités de la procédure d’assises belges ou de la délicate mise en œuvre de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Mise en évidence des spécificités de la procédure d'assises belge, en particulier sous l'angle de la motivation du verdict</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/141083">
    <title>-	Le droit belge dans le concert européen de la justice négociée</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/141083</link>
    <description>Title: -	Le droit belge dans le concert européen de la justice négociée
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Dans le mouvement général de la justice négociée en procédure pénale, la Belgique fait figure de mauvais élève;  l'on observe toutefois qu'en élargissant considérablement le champ de la transaction pénale, elle ouvre la porte à la négociation, mais sans en prévoir les garanties habituelles. L'article confronte dès lors le régime belge aux mécanismes de justice négociée organisés dans d'autres pays européens.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/140945">
    <title>Les indemnités de procédure</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/140945</link>
    <description>Title: Les indemnités de procédure
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Michiels, Olivier; Louis, Sophie; Kettels, Aurélie
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Plusieurs arrêts de la Cour de Cassation ont admis que les frais et honoraires de l’avocat pouvaient constituer un poste du dommage réparable de la victime. Cette jurisprudence a été source de nombreuses controverses et a conduit le législateur a adopté la loi du 21 avril 2007 consacrée à la répétibilité des frais et honoraires d’avocats. Le mécanisme retenu par le Législateur consiste à allouer, au titre de la répétibilité, une indemnité de procédure, dont la définition a été ainsi modifiée (article 1022, al.1er du Code Judiciaire) et le montant revu à la hausse.&#xD;
&#xD;
Le premier chapitre consacré aux principes généraux a pour objet de tracer les principes qui s’appliquent, en matière de répétibilité des frais et honoraires d’avocats, pour toutes les procédures civiles et pénales. Ces principes connaissent toutefois des exceptions, modalisations et applications différentes dans ce dernier domaine.&#xD;
&#xD;
Le deuxième chapitre de l’ouvrage est donc consacré aux spécificités de la répétibilité en matière pénale.&#xD;
&#xD;
Le troisième chapitre traite de quelques procédures particulières, notamment en droit public et administratif ainsi que la procédure en cassation.&#xD;
&#xD;
Quant au quatrième chapitre, celui-ci aborde la problématique de l’application dans le temps de la loi.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/131572">
    <title>Principes de droit pénal</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/131572</link>
    <description>Title: Principes de droit pénal
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Michiels, Olivier; Jacques, Elodie
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Le syllabus suit la table des matières suivantes :&#xD;
Titre Premier Principes	2&#xD;
Chapitre premier : Définition du droit pénal	2&#xD;
a) Définitions proposées	2&#xD;
b) D’ordre public	3&#xD;
c) Distinctions	3&#xD;
&#xD;
Chapitre 2 : Principes généraux	4&#xD;
Section 1 : Le caractère d’ordre public de la loi pénale	4&#xD;
1.1 Il n’est pas permis de déroger au droit pénal par des convention particulières	4&#xD;
1.2 Nul ne peut s’engager valablement à commettre une infraction	4&#xD;
1.3 Nul ne peut consentir à être victime d’une infraction	5&#xD;
&#xD;
Section 2 : le principe de légalité	5&#xD;
2.1 L’intervention du pouvoir législatif	5&#xD;
2.2 Nulla poena sine lege	5&#xD;
2.3 Le caractère écrit du droit pénal	7&#xD;
&#xD;
Section 3 : Le principe non bis in idem	7&#xD;
3.1 Le principe	7&#xD;
3.2 L’éclairage européen	8&#xD;
&#xD;
Section 4 : L’autonomie du droit pénal	9&#xD;
&#xD;
Section 5 : L’application de la loi pénale dans le temps	10&#xD;
5.1 L’entrée en vigueur de la loi pénale	10&#xD;
5.2 Les principes portés par l’article 2 du Code pénal	10&#xD;
5.3 Les exceptions au principe de la non rétroactivité de la loi pénale	12&#xD;
5.4 L’appréciation de la loi la plus douce	13&#xD;
5.5 La position adoptée par la Cour constitutionnelle : une approche pragmatique de la sanction	14&#xD;
&#xD;
Section 6 : L’application de la loi pénale dans l’espace	16&#xD;
6.1 Le principe de la territorialité du droit belge	16&#xD;
6.2  Les exceptions portées par les articles 6 à 14 du titre préliminaire du Code de procédure pénale	17&#xD;
&#xD;
Section 7 : l’application de la loi pénale quant aux personnes	17&#xD;
7.1 Principe	17&#xD;
7.2 De quelques exceptions au principe	17&#xD;
&#xD;
Section 8 : L’interprétation de la loi pénale	19&#xD;
8.1 Le principe : l’interprétation stricte	19&#xD;
8.2 Son corollaire : l’interdiction de l’interprétation par analogie	19&#xD;
8.3 Les tempéraments aux principes	20&#xD;
Section 9 : Le principe du contradictoire et le respect des droits de la défense	22&#xD;
&#xD;
Chapitre 3 : Les sources du droit pénal	25&#xD;
&#xD;
Section 1 : Les Conventions internationales	25&#xD;
&#xD;
Section 2 : La Constitution belge	25&#xD;
&#xD;
Section 3 : Les lois et les décrets	26&#xD;
&#xD;
Section 4 : Les principes généraux du droit	27&#xD;
&#xD;
Section 5 : Les arrêtés royaux et ministériels et les règlements provinciaux et communaux	27&#xD;
&#xD;
Section 6 : la jurisprudence et la doctrine	28&#xD;
&#xD;
Chapitre 4 : L’article 100 du Code pénal	29&#xD;
Section 1 : Le principe	29&#xD;
&#xD;
Section 2 : Les dérogations au principe	29&#xD;
&#xD;
Titre 2 L’infraction	33&#xD;
Chapitre premier : La division des infractions	33&#xD;
Section 1 Classification tripartite des infractions	33&#xD;
1.1 Le crime, le délit, la contravention	33&#xD;
1.2 Conséquences de cette division	34&#xD;
&#xD;
Section 2 L’infraction intentionnelle, l’infraction non intentionnelle et l’infraction réglementaire.	36&#xD;
2.1 Des infractions intentionnelles et non intentionnelles	36&#xD;
2.2 Des infractions réglementaires	36&#xD;
&#xD;
Section 3 L’infraction instantanée et l’infraction continue.	36&#xD;
3.1 Définitions	36&#xD;
3.2 Conséquences	37&#xD;
&#xD;
Section 4 L’infraction simple et l’infraction collective	37&#xD;
4.1 Définitions	37&#xD;
4.2 Conséquences	37&#xD;
Section 5 L’infraction d’habitude	39&#xD;
5.1 Définition	39&#xD;
5.2 Conséquence	39&#xD;
&#xD;
Section 6 L’infraction politique et le délit de presse	39&#xD;
6.1 L’infraction politique	39&#xD;
6.2 Le délit de presse	39&#xD;
6.3 Conséquence principale	40&#xD;
&#xD;
Chapitre 2 : Les éléments constitutifs de l’infraction	40&#xD;
Section 1 : L’élément légal	40&#xD;
&#xD;
Section 2 : L’élément matériel	40&#xD;
2.1  Notion	40&#xD;
2.2 Les formes de l’acte matériel	41&#xD;
2.3 La tentative	42&#xD;
2.3.1 La tentative punissable	42&#xD;
a) Notions	42&#xD;
b) Eléments constitutifs en droit belge	43&#xD;
2.3.2 La tentative impossible	44&#xD;
2.3.3 La répression de la tentative	45&#xD;
a) De la tentative de crime, de délit et de contravention.	45&#xD;
b) De la tentative de participation	45&#xD;
&#xD;
Section 3 : L’élément moral	45&#xD;
3.1 Notion	45&#xD;
3.1.1 L’imputabilité morale	46&#xD;
3.1.2 Le mobile	47&#xD;
3.2. Le dol	48&#xD;
3.2.1 Les degrés du dol.	49&#xD;
3.2.2  Les différentes formes du dol	50&#xD;
a) Le dol déterminé ou indéterminé	50&#xD;
b) Le dol direct et le dol éventuel	50&#xD;
3.3 L’arrêt de la Cour de cassation du 22 octobre 2008	51&#xD;
3.4 La faute	52&#xD;
3.4.1 Notion	52&#xD;
3.4.2 La théorie de l’identité entre la faute pénale et la faute civile	53&#xD;
3.4.3 La théorie de la causalité	54&#xD;
Un tempérament à la théorie de l’équivalence des conditions : Fraus omnia corrumpit	57&#xD;
3.5 L’élément moral des infractions qualifiées de réglementaires ou de contraventionnelles	58&#xD;
3.6 Synthèse	58&#xD;
3.6.1 Pour les infractions du Code pénal	58&#xD;
3.6.2 Pour les infractions prévues par les lois particulières	59&#xD;
3.7 La doctrine du Professeur Legros – l’Ecole de l’ULB	59&#xD;
&#xD;
Section 4 : Les causes de justification objectives	59&#xD;
4.1 Notion	59&#xD;
4.2 La légitime défense	60&#xD;
4.2.1 Principe et champ d’application	60&#xD;
4.2.2 Conditions	61&#xD;
4.2.3 Présomptions de l’article 417 du Code pénal	63&#xD;
4.3 L’ordre ou l’autorisation de la loi	64&#xD;
4.4 L’ordre de l’autorité ou le commandement légal de l’autorité	64&#xD;
4.5 L’état de nécessité	65&#xD;
4.5.1 Définition	65&#xD;
4.5.2 Conditions	66&#xD;
4.6 Aspects procéduraux	68&#xD;
&#xD;
Titre 3. Imputabilité	69&#xD;
Chapitre 1 : L’auteur de l’infraction	69&#xD;
Section 1 : L’imputabilité physique et l’imputabilité morale	69&#xD;
1.1 Notion	69&#xD;
1.2 Les modes d’imputation	70&#xD;
1.3 La délégation	72&#xD;
&#xD;
Section 2 : La responsabilité pénale des personnes morales	74&#xD;
2.1 Introduction	74&#xD;
2.2 Le champ d’application de la loi	76&#xD;
2.2.1 Principe	77&#xD;
2.2.2 Limites	77&#xD;
2.3 Le régime de la responsabilité pénale de la personne morale	78&#xD;
2.3.1 Les conditions de la responsabilité pénale de la personne morale	78&#xD;
a) Les infractions intrinsèquement liées à la réalisation de l’objet de la personne morale	78&#xD;
b) Les infractions intrinsèquement liées à la défense des intérêts de la personne morale	78&#xD;
c) Les infractions commises pour le compte de la personne morale	78&#xD;
2.3.2 L’élément moral	79&#xD;
2.3.3 La responsabilité exclusive de la personne physique ou de la personne morale	80&#xD;
2.3.4 Le cumul de responsabilité	82&#xD;
2.4 Les peines applicables aux personnes morales	83&#xD;
2.4.1. L’amende	83&#xD;
2.4.2. Les peines spécifiques	84&#xD;
2.4.3. La confiscation	85&#xD;
2.4.4. Les autres peines accessoires	85&#xD;
2.4.5. L’article 50bis du Code pénal	86&#xD;
2.4.6. Les modalités de la peine	86&#xD;
2.4.7. Le mandataire ad hoc	86&#xD;
2.5 L’application de la loi dans le temps	87&#xD;
&#xD;
Section 3 La participation	88&#xD;
3.1 Notions générales	88&#xD;
3.1.1 Base légale	88&#xD;
3.1.2 Conditions	88&#xD;
3.2 Les coauteurs	91&#xD;
3.3 Les complices	92&#xD;
3.4 De la répression de la participation	93&#xD;
3.4.1 De la répression de la corréité	93&#xD;
3.4.2 De la répression de la complicité	93&#xD;
3.4.3 Remarques générales	94&#xD;
Chapitre 2. Causes de justification subjectives	95&#xD;
Section 1 : Notion	95&#xD;
&#xD;
Section 2 : Les causes de non-imputabilité (sensu stricto)	96&#xD;
2.1 La minorité	96&#xD;
2.1.1 Cause de non-imputabilité	96&#xD;
2.1.2 Mesures	97&#xD;
2.2 La démence	102&#xD;
2.2.1 Notion	102&#xD;
2.2.2 Remarque préalable	102&#xD;
2.2.3 Régime actuel	103&#xD;
2.2.4 Bref aperçu du régime de la loi du 21 avril 2007	106&#xD;
&#xD;
Section 3 : Les causes de non-culpabilité	107&#xD;
3.1 La contrainte	107&#xD;
3.1.1 Définition	107&#xD;
3.1.2 Champ d’application	107&#xD;
3.1.3 Conditions	107&#xD;
3.2 L’ignorance et l’erreur invincibles	109&#xD;
3.2.1 Notion	109&#xD;
3.2.2 Erreur de fait et erreur de droit	109&#xD;
3.2.3 Fondement et champ d’application	110&#xD;
3.2.4 Conditions	111&#xD;
&#xD;
Section 4 : conséquences	112&#xD;
4.1 Causes de non imputabilité – causes de non culpabilité	112&#xD;
4.2 Question relative à l’élément moral pour les causes de non culpabilité	112&#xD;
4.3 Conséquences civiles	113&#xD;
Titre 4. La sanction	114&#xD;
Chapitre 1 : Les peines applicables aux personnes physiques	114&#xD;
Section 1 : La peine privative de liberté	114&#xD;
&#xD;
Section 2 : La peine de travail	115&#xD;
2.1 Notion	115&#xD;
2.2 Durée de la peine de travail	116&#xD;
2.3 La combinaison de la peine de travail avec une autre peine	117&#xD;
2.4 Modalités d’exécution de la peine de travail	117&#xD;
2.5 La place de la peine de travail dans la hiérarchie des peines	117&#xD;
&#xD;
Section 3 : La peine d’amende	118&#xD;
3.1 Notion	118&#xD;
3.2 L’emprisonnement subsidiaire	119&#xD;
&#xD;
Section 4 : La confiscation	119&#xD;
4.1 Notion	119&#xD;
4.2 Les choses confiscables	121&#xD;
4.3 Les droits de la victime	123&#xD;
Section 5 : Les peines privatives de certains droits	123&#xD;
5.1 La destitution	123&#xD;
5.2 L’interdiction de certains droits civils et politiques	124&#xD;
&#xD;
Section 6 : La déclaration de culpabilité	125&#xD;
6.1 Notion	125&#xD;
6.2 La question de l’irrecevabilité des poursuites	126&#xD;
&#xD;
Section 7 : Distinction entre peine et réparation civile du dommage	127&#xD;
&#xD;
Chapitre 2 : Les circonstances qui influencent la peine	128&#xD;
&#xD;
Section 1 Les circonstances absolutoires spéciales	128&#xD;
1.1 Notion et caractères	128&#xD;
1.2 La dénonciation	129&#xD;
1.3 La soumission	130&#xD;
1.4 L’obéissance hiérarchique à un ordre illégal	130&#xD;
1.5 La parenté et l’alliance	131&#xD;
1.5.1 Atteintes aux biens à l’intérieur d’une famille	131&#xD;
1.5.2 Des articles 121 et 341 du Code pénal	131&#xD;
1.6 L’article 5 alinéa 2 du Code pénal	132&#xD;
1.7 L’article 47quinquies §2 du Code d’instruction criminelle	133&#xD;
1.8 L’arrêt de la Cour de cassation du 6 janvier 1998.	133&#xD;
&#xD;
Section  2 : Les causes d’excuse	135&#xD;
2.1 Notion	135&#xD;
2.2 La provocation	135&#xD;
2.2.1 Principe	135&#xD;
2.2.2 Conditions	136&#xD;
2.2.3 Effets	136&#xD;
2.3 La libération ou la restitution volontaire	137&#xD;
2.3.1 La prise d’otage (article 347 bis § 3 du Code pénal)	137&#xD;
2.3.2  L’enlèvement et le recel de mineur (article 430 du Code pénal)	137&#xD;
2.4  Législations particulières (Illustration : l’article 6, al. 3 et 4 de la loi du 24 février 1921 sur les stupéfiants)	137&#xD;
&#xD;
Section 3 : Les circonstances aggravantes	138&#xD;
3.1 Notion	138&#xD;
3.1.1 Notion générale	138&#xD;
3.1.2 Des circonstances aggravantes réelles et personnelles	138&#xD;
3.2 Effets	139&#xD;
3.2.1 Sur la peine	139&#xD;
3.2.2 L’effet des circonstances aggravantes sur les participants : la « jurisprudence Goktepe ».	139&#xD;
&#xD;
&#xD;
Section 4 : Les circonstances atténuantes	141&#xD;
4.1 Notion	141&#xD;
4.2 Effets des circonstances atténuantes	141&#xD;
4.3 La compétence d’attribution et le mécanisme de la correctionnalisation	142&#xD;
4.3.1 La correctionnalisation opérée par les juridictions d’instruction	143&#xD;
4.3.2 La correctionnalisation proposée par le ministère public	144&#xD;
4.3.3 Les innovations apportées au mécanisme de la correctionnalisation par la loi du 8 juin 2008	145&#xD;
4.3.4 Restriction aux principes : la citation directe par la partie préjudiciée du chef d’un crime	145&#xD;
4.4 Les circonstances atténuantes de fond	146&#xD;
4.4.1	 Notion	146&#xD;
4.4.2	Les crimes	146&#xD;
4.4.3	Les délits	146&#xD;
4.4.4.	Les contraventions	147&#xD;
&#xD;
Chapitre 3 : Le concours d’infractions	148&#xD;
Section 1 : Notion générale	148&#xD;
&#xD;
Section 2 : Le concours matériel d’infractions	148&#xD;
2.1 Notion	148&#xD;
2.2 Le concours entre plusieurs crimes	149&#xD;
2.3 Le concours d’un crime avec un ou plusieurs délits ou contraventions	149&#xD;
2.4 Le concours de délits	149&#xD;
2.5 Le concours de crimes correctionnalisés	150&#xD;
2.6 Le concours de délits et de contraventions	151&#xD;
2.7 Le concours de contraventions	151&#xD;
2.8 Règles du concours et confiscation spéciale	151&#xD;
2.9 Les règles du concours et les circonstances atténuantes	152&#xD;
&#xD;
Section 3 : Le concours idéal d’infractions	152&#xD;
&#xD;
Section 4 : Le délit collectif	152&#xD;
4.1 Notion	152&#xD;
4.2 Les poursuites simultanées	153&#xD;
4.3 Les poursuites successives	153&#xD;
4.4 Délit collectif et peine de travail	154&#xD;
&#xD;
Chapitre 4 : La récidive	155&#xD;
Section 1 : Notion	155&#xD;
&#xD;
Section 2 : Les conditions nécessaires de la récidive légale	156&#xD;
2.1 Une condamnation antérieure coulée en force de chose jugée.	156&#xD;
2.2 Une rechute dans la délinquance qui se produit postérieurement à une condamnation prononcée par une juridiction belge en raison d’un crime, d’un délit ou d’une contravention	158&#xD;
&#xD;
Section 3 : Questions particulières	159&#xD;
3.1 La récidive et le concours matériel d’infractions	159&#xD;
3.2 Récidive et circonstances atténuantes	159&#xD;
3.3 L’application des règles du droit commun de la récidive peut-elle se justifier en cas d’infraction à une législation particulière contenant elle-même des dispositions spécifiques organisant la récidive? ( Récidive et législations particulières)	160&#xD;
&#xD;
Section 4 : Les différentes hypothèses de récidive	160&#xD;
4.1 Crime sur crime	160&#xD;
4.2  Délit sur crime	161&#xD;
4.3 Délit sur délit	161&#xD;
4.4 Contravention sur contravention	163&#xD;
Cette récidive présente un caractère facultatif et est prescriptible. Elle ne concerne pas les délits contraventionnalisés.	164&#xD;
4.5 Crime sur délit	164&#xD;
4.6  L’arrêt n° 193/2011 de la Cour constitutionnelle du 15 décembre 2011	165&#xD;
&#xD;
Section 4 : la mise à la disposition du gouvernement	166&#xD;
4.1 Notion	166&#xD;
4.2 La mise à la disposition du gouvernement concerne les récidivistes, les délinquants d’habitude et les auteurs de certains délits sexuels	167&#xD;
4.3 La mise à la disposition du gouvernement est-elle obligatoire ou facultative?	168&#xD;
4.4 L’application de la mise à la disposition du gouvernement	169&#xD;
4.5 Les recours durant l’exécution de la mise à la disposition du gouvernement	170&#xD;
4.6 L’avenir : la loi du 26 avril 2007 relative à la mise à la disposition du tribunal de l’application des peines	171&#xD;
&#xD;
Chapitre 5 : Les mesures de sûreté	173&#xD;
&#xD;
Chapitre 6 : Les modalités de la peine	174&#xD;
Section 1 : La suspension du prononcé de la condamnation	174&#xD;
1.1 Notion	174&#xD;
1.2 Conditions et modalités	174&#xD;
1.3 Juridictions compétentes pour accorder la suspension du prononcé	175&#xD;
1.4 Effets de la suspension du prononcé	175&#xD;
1.5 Révocation	176&#xD;
&#xD;
Section 2 : Le sursis à l’exécution des peines	177&#xD;
2.1 Notion	177&#xD;
2.2 Conditions et modalités	178&#xD;
2.3 Juridictions compétentes	178&#xD;
2.4 Effets	179&#xD;
2.5 Révocation	179&#xD;
&#xD;
Section 3 : La probation	180&#xD;
3.1 Notion	180&#xD;
3.2 Mesures	180&#xD;
3.3 De la Commission de probation	181&#xD;
&#xD;
Section 4 : La loi du 24 février 1921 concernant le trafic des substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, psychotropes, désinfectantes ou antiseptiques et des substances pouvant servir à la fabrication illicite de substances stupéfiantes et psychotropes.	182&#xD;
&#xD;
Section 5 : Des modalités d’exécution de la peine : le tribunal d’application des peines et le statut juridique externe des détenus .	183&#xD;
5.1 Introduction	183&#xD;
5.2 Le Tribunal de l’application des peines	184&#xD;
5.2.1 Bases légales	184&#xD;
5.2.2 Siège	185&#xD;
5.2.3 Composition	185&#xD;
5.3 Statut externe des détenus	186&#xD;
5.3.1 Modalités d’exécution de la peine relevant du ministre de la Justice	186&#xD;
5.3.2 Modalités d’exécution de la peine relevant du juge et du tribunal de l’application des &#xD;
peines	188&#xD;
&#xD;
Chapitre 7 : Les obstacles à l’exécution de la peine	190&#xD;
Section 1 : Le décès	190&#xD;
&#xD;
Section 2 : La prescription de la peine	190&#xD;
2.1 Notion	190&#xD;
2.2 Délais	191&#xD;
2.3 Interruption de la prescription	191&#xD;
2.4 Prescription des condamnations civiles	192&#xD;
&#xD;
Section 3 : La grâce royale	192&#xD;
3.1 Notion	192&#xD;
3.2 Effets	192&#xD;
&#xD;
Chapitre 8 : La disparition des condamnations	193&#xD;
Section 1 : L’effacement automatique de la condamnation	193&#xD;
1.1 Notion	193&#xD;
1.2  Caractéristiques et effets de l’effacement	193&#xD;
&#xD;
Section 2 : La réhabilitation	194&#xD;
2.1 Notion	194&#xD;
2.2 Les conditions requises pour l’obtention de la réhabilitation	194&#xD;
2.3 Procédure	196&#xD;
2.4 Les effets de la réhabilitation	196&#xD;
&#xD;
Section 3 : L’amnistie	197&#xD;
3.1 Notion	197&#xD;
3.2 Effets	197&#xD;
Section 4 : La révision	197&#xD;
4.1 Notion	197&#xD;
4.2 Les causes de révision	198&#xD;
4.3 Procédure	199&#xD;
&#xD;
Section 5 : L’hypothèse visée par l’article 442bis du Code d’instruction criminelle	199&#xD;
5.1 Notion	199&#xD;
5.2 Compétence	200&#xD;
5.3 Conditions de fond	200</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/131555">
    <title>La rencontre inévitable entre l’autorité de la chose jugée du pénal sur le civil et la réserve des intérêts civils</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/131555</link>
    <description>Title: La rencontre inévitable entre l’autorité de la chose jugée du pénal sur le civil et la réserve des intérêts civils
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Michiels, Olivier
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: La partie préjudiciée qui, en application de l’article 4 du titre préliminaire du Code de procédure pénale, porte son action civile devant le juge répressif est soumise à l’autorité de la chose jugée qui s’attache à la décision prise sur l’action publique. Dès lors, elle ne peut réclamer une indemnisation résultant d’une incapacité de travail permanente qui est incompatible avec la qualification pénale retenue.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Commentary: Il s'agit d'une note d'observations sous un arrêt prononcé par la cour d'appel de Liège le 12 juin 2012. Le texte envisage successivement : l'indemnisation par le juge répressif - l'indemnisation par le juge civil - l'étendue de l'autorité de la chose jugée du pénal sur le civil - et les conséquences immédiates sur la valeur de présomption de vérité qui s’attacherait à l’autorité de la chose jugée du pénal sur le civil</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/130272">
    <title>Les procédures d'exception et l'instruction en droit belge</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/130272</link>
    <description>Title: Les procédures d'exception et l'instruction en droit belge
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Jacobs, Ann
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Analyse détaillée des phases de la procédure d'instruction et des procédures exceptionnelles en droit belge (mesures d'instructions spécifiques à la criminalité grave: le repérage et les écoutes téléphoniques, les témoignages anonymes, la protection des témoins menacés, les méthodes particulières de recherche et autres techniques d'enquête, la collaboration des services de renseignement).</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2268/129904">
    <title>Extent of Applicability of Human Rights Standards to Proceedings before the International Criminal Court: On Possible Reductive Factors</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2268/129904</link>
    <description>Title: Extent of Applicability of Human Rights Standards to Proceedings before the International Criminal Court: On Possible Reductive Factors
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Author, co-author: Deprez, Christophe
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Today, it is not seriously challenged that human rights law applies to proceedings before the International Criminal Court. The exact boundaries of this statement, however, might be less clear. The present article argues that the extent of applicability of human rights law cannot be precisely described unless the specific nature of the Court and of international criminal justice in general is taken into consideration. More concretely, it will be demonstrated that the exact scope of applicability of human rights standards to the ICC setting can only be addressed by referring to inherent characteristics (both of the Court and of the international criminal system as a whole) that could possibly bear a reductive impact on that scope. It will be argued throughout the analysis that several of these specific features are indeed capable of reducing the level of protection, while on a closer look others do not display such influence.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

