La critique néokantienne de Kant et l'instauration d'une théorie descriptiviste de la perception

in Dialogue : Canadian Philosophical Review = Dialogue : Revue Canadienne de Philosophie (2010), 49(3), 413-433

This paper contributes to explore the historical background of contemporary conceptualism. It suggests that a step forward toward a more promising understanding of this historical background can be made ... [more ▼]

This paper contributes to explore the historical background of contemporary conceptualism. It suggests that a step forward toward a more promising understanding of this historical background can be made if we focus, not on the much-discussed, controversial position of Kant, but rather on the straightforward position of some main representatives of classical neo-Kantianism. My main hypothesis is that criticisms of Kant’s transcendantal aesthetics coming from Paul Natorp (1854–1924) and Bruno Bauch (1877–1942) may be regarded as a significant historical source for the so-called “content” conceptualism (especially in McDowell’s version), insofar as they imply that the contents of perception are conceptual contents. [less ▲]

 C. Stumpf, Renaissance de la philosophie. Quatre articles. Traduction et introduction par D. Fisette

in Dialogue : Canadian Philosophical Review = Dialogue : Revue Canadienne de Philosophie (2007)

Recension de: Éric Dufour, Les néokantiens. Valeur et vérité, Paris, Vrin, 2003

in Dialogue : Canadian Philosophical Review = Dialogue : Revue Canadienne de Philosophie (2005), XLIV(1), 169-172

Longtemps relégué à l’ombre de la phénoménologie, le néokantisme suscite depuis quelques années déjà un regain d’intérêt remarquable. Plusieurs travaux récents en témoignent, dont ceux d’Éric Dufour ... [more ▼]

Longtemps relégué à l’ombre de la phénoménologie, le néokantisme suscite depuis quelques années déjà un regain d’intérêt remarquable. Plusieurs travaux récents en témoignent, dont ceux d’Éric Dufour, traducteur de différents textes issus du néokantisme et auteur d’une monographie consacrée à Hermann Cohen. Dans son nouveau livre sur Les néokantiens, Éric Dufour présente une étude rigoureuse et nuancée qui ne recule pas devant ce pari risqué : confronter les positions des principaux représentants des écoles de Marbourg (Cohen, Cassirer, Natorp) et de Heidelberg (Windelband, Rickert, Lask), tout en faisant droit aux différences internes à ces écoles et, le cas échéant, à l’évolution particulière des philosophes. [less ▲]