La construction d’une nouvelle convention d’innovation au service du développement de la région d’HelsinkiFroehlicher, Thomas ; Conference (2012, May 21) La contribution présente une analyse empirique des conditions d’émergence d’un écosystème entrepreneurial dédié à l’innovation dans la région d’Helsinki en Finlande au cours des années 2000, réalisée à ... [more ▼] La contribution présente une analyse empirique des conditions d’émergence d’un écosystème entrepreneurial dédié à l’innovation dans la région d’Helsinki en Finlande au cours des années 2000, réalisée à partir de multiples sources d’informations parcellaires mais dont la diversité assure la solidité. Elle vise deux objectifs principaux. En premier lieu, il s’agit de mettre en évidence un dispositif original au plan méthodologique permettant de procéder au repérage de phénomènes émergents sur la base d’une analyse qualitative mais structurée selon les principes de l’analyse structurale de réseau. En second lieu, les données sont susceptibles de fournir des représentations originales des structures sociocognitives qui fondent l’existence d’écosystèmes d’affaires et de mieux comprendre leurs règles de fonctionnement « clandestins » ou implicites sous la forme de configurations relationnelles singulières. Dans le cas présent, on aperçoit dans le cas d’Helsinki la construction sociale qui a permis la production d’un consensus sur une vision partagée du futur de cette région à l’initiative d’’un nombre très limité d’acteurs individuels mais dans une configuration relationnelle très synergique et cohésive. On a ainsi pu trouver des racines très profondes au projet de création d’une nouvelle université de l’innovation. De la même manière, on a pu montrer que la construction territorialisée d’un écosystème était directement connecté à l’existence d’un réseau de « gourous », de think tanks et d’institutions puissantes qui leur servent de véhicules pour imposer leurs conceptions des nouvelles gouvernances et modalités d’organisation de l’innovation. Un écosystème doit rester un espace ouvert. [less ▲] Detailed reference viewed: 3 (0 ULg) Allouer son attention aux univers sociaux des réseauxFroehlicher, Thomas ; ; in Revue Internationale de Psychosociologie (2012), XXVIII/44(Printemps), 287-302 Detailed reference viewed: 19 (6 ULg) Pros and Cons University-based Business SchoolsFroehlicher, Thomas ![]() Conference (2009, October 24) Detailed reference viewed: 44 (4 ULg) City BrandingBrandt, Céline ; Froehlicher, Thomas ![]() Conference given outside the academic context (2009) The goal of this conference was to emphasize the places’ need for a good positioning. Considering the numerous target markets of a place (exporters, investors, residents, tourists, manufacturers), a city ... [more ▼] The goal of this conference was to emphasize the places’ need for a good positioning. Considering the numerous target markets of a place (exporters, investors, residents, tourists, manufacturers), a city has to focus on 4 marketing factors to improve its attractiveness: attractions, people, image and infrastructures. Building on the examples of Lyon, Montreal, Freiburg and Helsinki, we suggested some development tracks for the city of Liege. [less ▲] Detailed reference viewed: 3 (0 ULg) Vers une nouvelle convention d’innovation créative au service du développement régionalFroehlicher, Thomas ; Conference (2009, March 03) Detailed reference viewed: 53 (3 ULg) L’émergence d’un écosystème de l’innovation, une approche en termes de configurations relationnelles, le cas de la Région d’HelsinkiFroehlicher, Thomas ![]() Conference (2008, November) Detailed reference viewed: 102 (7 ULg) Une lecture scientométrique de la littérature sur les réseaux sociaux en sciences de gestion et en entrepreneuriatFroehlicher, Thomas ; ; Conference (2008, October) Detailed reference viewed: 35 (6 ULg) Creative Industries, governmentalities and heterotopias: the case of local government in FranceFroehlicher, Thomas ; ; Conference (2007, July) Creative industries, since 1997, have become assets for economic and cultural development. Nations around the world, at different political levels, are now focusing on the development of a creative ... [more ▼] Creative industries, since 1997, have become assets for economic and cultural development. Nations around the world, at different political levels, are now focusing on the development of a creative industries policy. The success of this concept can be linked to the fact that this meta-sector has one of the highest levels of economic growth in these last years. Despite the growing number of studies on creative industries, the rationale behind the implementation of this type of policy remains unclear. We seek to further understand how and why local governments are participating in creative industries and how it is spatially acted, by using the concepts of governmentality and heterotopias, as defined by Foucault (1991a, 1997), to explore the rationality and the dynamics behind this policy. Our study focuses on the case of the “Grand Lyon” and its economic development agency. In early 2006, Lyon decided to launch a creative industries policy focused on its two existing creative clusters linked to fashion and video games, Lyon Vision Mode and Lyon Game respectively. A transversal approach was taken to include various and often unconnected sectors. Lyon is the third largest French city with a strong industrial economy. The city has the ambition to be in the top fifteen of the creative regions in Europe. Our results demonstrate that, first of all, the practices of creative industries highlight the different types of technologies that were expressing the rationality and mentality of the ‘governors’. We also found that the policy deployed by the local government created two types of heterotopias (Foucault, 1997). These separate and different spaces appeared as places for creativity in the development and implementation of the creative industries strategy. These heterotopias help to build a sense of community among the participants, and create a tribe, clan, or as defined by Florida (2002), a class. [less ▲] Detailed reference viewed: 62 (3 ULg) Work Spaces in Art, Science and BusinessFroehlicher, Thomas ; ; Book published by Merz&Solitude Reihe Reflexiv (2006) Detailed reference viewed: 22 (2 ULg) Ressources rhétoriques et barrières à l’entrée : les conditions structurales de la déréglementation du marché de l’électricitéFroehlicher, Thomas ; in Finance Contrôle Stratégie (2006) Detailed reference viewed: 16 (0 ULg) Design Organisationnel et métamorphose des organisationsFroehlicher, Thomas ; Book published by L'Harmattan (2004) Detailed reference viewed: 28 (1 ULg) Cultiver un avantage technologique dans les réseaux, le cas de la Compagnie Générale des EauxFroehlicher, Thomas ; ; in Annales des Mines. Gérer et Comprendre (2002), 68 Detailed reference viewed: 15 (2 ULg) Compétences Relationnelles et Métamorphose des OrganisationsFroehlicher, Thomas ; ; Book published by ESKA (2002) Detailed reference viewed: 37 (2 ULg) La dynamique de l’organisation relationnelle : conventions et réseaux sociaux au regard de l’enchevêtrement des modes de coordinationFroehlicher, Thomas ![]() in Finance Contrôle Stratégie (2001) Detailed reference viewed: 29 (2 ULg) Connivences d’acteurs, contrats, coopération interentreprises et métamorphose des organisationsFroehlicher, Thomas ; Book published by Presses Universitaires de Nancy (1999) Detailed reference viewed: 25 (2 ULg) Les liens sociaux entre dirigeants et le déclenchement de la coopération interentreprisesFroehlicher, Thomas ![]() in Finance Contrôle Stratégie (1998) Detailed reference viewed: 16 (1 ULg) Eléments sur la coopération interentreprises, contribution à l’analyse, en termes de configurations relationnellesFroehlicher, Thomas ![]() Doctoral thesis (1996) Detailed reference viewed: 69 (6 ULg) L’Emergence des Réseaux d’Entreprises, du Réseau Social de Dirigeants à la Coopération Inter-firmesFroehlicher, Thomas ![]() in Noel, Alain; Koenig, Gérard; Koenig, Christian (Eds.) perspectives en Management Stratégique (1996) Detailed reference viewed: 36 (2 ULg) |
||