References of "Dondero, Maria Giulia"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detailSemiótica de la acción: textualización y notación
Dondero, Maria Giulia ULg

in Tópicos del seminario (2015), 31

Our essay focuses on some methodological issues concerning the semiotic analysis of practice. We will initially retrace the debate about the epistemological relationship between text and action, outlining ... [more ▼]

Our essay focuses on some methodological issues concerning the semiotic analysis of practice. We will initially retrace the debate about the epistemological relationship between text and action, outlining the forms of enunciative praxis through different levels of pertinence analysis. Secondly, we propose the concept of ‘textualization’ as a mediation between text and action: textualizations (photographs, videos, notes) organize and represent practices which are in themselves ephemeral and elusive. Finally, we will consider the textual diagrammatization that we call ‘notation’: this analytical form of mediation between text and practice does not have the same status of in-vivo textualisations, but it works like an ex-post reconstruction which highlights the main gestures and exchanges while performing their grammaticalization. A more general aim of this essay is an enquiry into the legitimate objects of textual semiotics: what are the objects that it can analyze without betraying its principle of immanence, but also without being confined to it and, as a consequence, being unable to analyze practices and respond to topical questions on social issues and on the research in the human sciences? [less ▲]

Detailed reference viewed: 7 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLa sémiotique visuelle face à l'image scientifique
Dondero, Maria Giulia ULg

in Hénault, Anne; Estay Stange, Veronica (Eds.) Sémiotique: les nouvelles tendances (2015)

Notre texte vise à analyser un champ d’étude qui peut éclairer les évolutions de la discipline sémiotique et ses perspectives : le rôle de l’image dans le discours scientifique. Si ce rôle a été étudié ... [more ▼]

Notre texte vise à analyser un champ d’étude qui peut éclairer les évolutions de la discipline sémiotique et ses perspectives : le rôle de l’image dans le discours scientifique. Si ce rôle a été étudié par des méthodes spécifiquement greimassiennes par Françoise Bastide dans les années 1980, aujourd’hui la question de l’image scientifique est au centre des recherches collectives engendrées par plusieurs projets internationaux et peut être abordée par de nouveaux outils analytiques. Nous reviendrons sur certaines propositions classiques de la sémiotique et de la rhétorique visuelles pour tester la manière dont les développements de la sémiotique de la perception pourraient permettre d’évaluer la relation entre les propositions théoriques et les nécessités méthodologiques liées à l’étude du faire scientifique. [less ▲]

Detailed reference viewed: 93 (10 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes corps des scientifiques et de l’intellectuel dans la revue La recherche
Dondero, Maria Giulia ULg

in Havelange, Carl (Ed.) La lettre et l'image (2014, December)

Detailed reference viewed: 16 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes forces de la négation dans l’image
Dondero, Maria Giulia ULg

in Acquarelli, Luca (Ed.) Au prisme du figural. Le sens des images entre forme et force (2014)

Ce texte vise à décrire un type particulier de forces inhérentes à la configuration de l’image. Il s’agit de forces qui mettent en crise la figuration et le caractère affirmatif de l’image, en les ... [more ▼]

Ce texte vise à décrire un type particulier de forces inhérentes à la configuration de l’image. Il s’agit de forces qui mettent en crise la figuration et le caractère affirmatif de l’image, en les détournant et en les rendant « hésitants ». Nous souhaitons démontrer que l’image n’est pas contrainte d’affirmer ce qu’elle met en scène : elle a également la capacité de le nier. La négation par l’image représente à nos yeux un défi majeur pour les sémioticiens du visuel et les théoriciens de l’art, notamment dans le cadre de recherches sur le langage de l’image, le métalangage visuel et, plus généralement, sur les capacités de l’image à développer un discours autonome par rapport au discours verbal [less ▲]

Detailed reference viewed: 10 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailAzione, testualizzazione, notazione
Dondero, Maria Giulia ULg

in Espressione e contenuto. Rivista on-line dell'AISS Associazione Italiana di Studi Semiotici (2014, October)

Detailed reference viewed: 16 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes valeurs et les valorisations des images
Dondero, Maria Giulia ULg

in Biglari, Amir (Ed.) Les valeurs. Aux fondements de la sémiotique (2014)

Cet article vise à explorer la manière dont la sémiotique greimassienne a traité la question des valeurs dans le cadre de l’image, notamment photographique et artistique. Après une relecture critique de ... [more ▼]

Cet article vise à explorer la manière dont la sémiotique greimassienne a traité la question des valeurs dans le cadre de l’image, notamment photographique et artistique. Après une relecture critique de l’ouvrage de Jean-Marie Floch, Les formes de l’empreinte, et de la distinction entre valeurs dans l’image et valorisations des images, ce travail se consacre à l’exposition de nouvelles propositions de la sémiotique des pratiques de Jacques Fontanille en essayant de les lier à des réflexions sur les objets et les pratiques de la photographie artistique (l’utilisation des séries, de l’original, des différents tirages, etc.). Si l’attention est portée surtout sur la photo artistique, ce texte envisage également une comparaison avec les pratiques de l’original et de l’authenticité dans la photo de guerre, la photo de famille et la photo-image pieuse. L’objectif majeur de ce travail est d’étudier les diverses pratiques de valorisation des images photographiques afin de faire éclater la notion ontologique de trace photographique. [less ▲]

Detailed reference viewed: 20 (3 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailAppropriation et gestion d’une activité collaborative distante. Le cas d’un atelier pédagogique de la conception architecturale
Dondero, Maria Giulia ULg; Shirkhodaei, Shima ULg

in Leclercq, Pierre (Ed.) Communication multimodale et collaboration instrumentée. Regards croisés sur Énonciations, Représentations, Modalités (2014, September 15)

Cette étude porte sur l’utilisation du dispositif SDC (Studio Digital Collaboratif) dans un projet collaboratif pédagogique de conception architecturale. Dans une perspective sémiotique, nous étudions le ... [more ▼]

Cette étude porte sur l’utilisation du dispositif SDC (Studio Digital Collaboratif) dans un projet collaboratif pédagogique de conception architecturale. Dans une perspective sémiotique, nous étudions le fonctionnement de la communication médiatisée dans les ateliers de formation par projet. Dans ces ateliers, les encadrants suivent l’avancement du projet de la conception architecturale des étudiants à travers les séances hebdomadaires de correction des documents. Ainsi, nous nous focalisons sur le rôle de l’opérateur — ici une des équipes collaboratrices — en adoptant le point de vue de la sémiotique des pratiques (J. Fontanille, Pratiques sémiotiques, Paris, PUF, 2008). Une perturbation dans l’activité collaborative des étudiants pendant l’atelier est au centre de notre propos et nous permettra de problématiser la question de l’appropriation, de la désappropriation et de la réappropriation de la pratique distante et simultanée. Cette perturbation nous permettra également de valoriser le rôle de l’opérateur dans la gestion d’une activité collaborative outillée en cours d’accomplissement. [less ▲]

Detailed reference viewed: 10 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes Mooc : étude énonciative d’une pédagogie multimodale
Dondero, Maria Giulia ULg; Eléni, Mouratidou

in Leclercq, Pierre (Ed.) Communication multimodale et collaboration instrumentée. Regards croisés sur Énonciations, Représentations, Modalités (2014, September 15)

Cette contribution interroge les pratiques de pédagogie multimodale instrumentée des Massive Open Online Courses au travers d’une étude énonciative. Partant du principe que la communication multimodale ... [more ▼]

Cette contribution interroge les pratiques de pédagogie multimodale instrumentée des Massive Open Online Courses au travers d’une étude énonciative. Partant du principe que la communication multimodale instrumentée utilise différentes médiations sémiotiques (vidéo, peinture, dessin à la main, graphique, schéma, sonorité, musique etc.) nous nous proposons d’observer et d’analyser ces types de modalités communicationnelles telles que mises en place par les mooc. Ce, dans l’objectif de saisir la variété des pratiques multimodales auxquelles recourent les Massive Open Online Courses. Nous tentons également de souligner ce qui définit la spécificité de ces pratiques et la manière dont l’étude sémiotique des stratégies énonciatives peut-elle contribuer aux questionnements actuels en sciences de la communication. Nous répondons à ces questions à travers l’analyse de deux mooc issus de deux plateformes différentes : The Future of Storytelling de la plateforme Iversity et Scientific Humanities de la plateforme France Université Numérique. [less ▲]

Detailed reference viewed: 23 (2 ULg)
Full Text
See detailThe Semiotic Challenge of Scientific Images. A Test Case for Visual Meaning
Dondero, Maria Giulia ULg; Fontanille, Jacques; Tabler, Julie

Book published by Legas Publishing (2014)

This book is intended to answer the question "What role and impact do images have in scientific research?". In these pages, scientific images are explored as experimental devices (in laboratories), as ... [more ▼]

This book is intended to answer the question "What role and impact do images have in scientific research?". In these pages, scientific images are explored as experimental devices (in laboratories), as instruments of proof (in mathematical logic), as argumentation (in dissemination literature), and in their interactions with other fields, like art and aesthetics. Epistemologists and language scientists will find methodologies that can be used to study the relation between images and knowledge; and scientific imaging experts will find their visualization practices being questioned in all their unique aspects. [less ▲]

Detailed reference viewed: 10 (0 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailPhotographier le travail, représenter le futur. Iconographie du chantier des Halles à Paris
Dondero, Maria Giulia ULg

in Communication et Langages (2014), 180

This article investigates the semiotic strategies of visual representation in the urban space, as exemplified by the renovation project of the Forum des Halles in Paris. The corpus of images, taken from ... [more ▼]

This article investigates the semiotic strategies of visual representation in the urban space, as exemplified by the renovation project of the Forum des Halles in Paris. The corpus of images, taken from the brochure of the construction site and from the website www.parisleshalles.fr, includes photographic documentation and illustrations of the future buildings. The analysis of the visual enunciation marks out the relative simulacra of the producers and consumers of these images, and a semiotic study of the modes of representation of the buildings (virtualisation, actualisation, realisation, etc.) helps understanding how the present and the future are articulated in the iconography of a construction work in progress. [less ▲]

Detailed reference viewed: 39 (8 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detail« Sémiotique de l’action : textualisation et notation »
Dondero, Maria Giulia ULg

in CASA - Cadernos de Semiótica Aplicada (2014), 12(1), 15-57

Our essay focuses on some methodological issues concerning the semiotic analysis of practice. We will initially retrace the debate about the epistemological relationship between text and action, outlining ... [more ▼]

Our essay focuses on some methodological issues concerning the semiotic analysis of practice. We will initially retrace the debate about the epistemological relationship between text and action, outlining the forms of enunciative praxis through different levels of pertinence analysis. Secondly, we propose the concept of ‘textualization’ as a mediation between text and action: textualizations (photographs, videos, notes) organize and represent practices which are in themselves ephemeral and elusive. Finally, we will consider the textual diagrammatization that we call ‘notation’: this analytical form of mediation between text and practice does not have the same status of in-vivo textualisations, but it works like an ex-post reconstruction which highlights the main gestures and exchanges while performing their grammaticalization. A more general aim of this essay is an enquiry into the legitimate objects of textual semiotics: what are the objects that it can analyze without betraying its principle of immanence, but also without being confined to it and, as a consequence, being unable to analyze practices and respond to topical questions on social issues and on the research in the human sciences? [less ▲]

Detailed reference viewed: 9 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes approches sémiotiques du portrait photographique. De l’identité à l’“air”
Dondero, Maria Giulia ULg

in COnTEXTES : Revue de Sociologie de la Littérature (2014, June 18), 14

L’objectif de cet article est d’abord méthodologique : il entend déployer les instruments de l’analyse sémiotique, et notamment énonciative et temporelle, des images photographiques. Ensuite, il vise à ... [more ▼]

L’objectif de cet article est d’abord méthodologique : il entend déployer les instruments de l’analyse sémiotique, et notamment énonciative et temporelle, des images photographiques. Ensuite, il vise à esquisser la spécificité du genre du portrait et à interroger l’identification de caractéristiques singularisant le portrait d’écrivain. [less ▲]

Detailed reference viewed: 10 (0 ULg)
Peer Reviewed
See detailDe l'analyse des pratiques discursives aux modalités de conception
Joachim, Guillaume ULg; Roosen, Marie ULg; Dondero, Maria Giulia ULg

Conference (2014, May 27)

Cette communication aborde l’étude des interactions entre architectes exploitant différentes ressources (parole, dessin, geste) dans leur pratique professionnelle collaborative de conception. Elle portera ... [more ▼]

Cette communication aborde l’étude des interactions entre architectes exploitant différentes ressources (parole, dessin, geste) dans leur pratique professionnelle collaborative de conception. Elle portera sur des questions méthodologiques, en s’attachant à décrire les apports possibles de travaux de linguistique appliquée à l’analyse de la communication multimodale en architecture. La communication dans les processus de conception est fréquemment abordée à partir de représentations graphiques en tant que procédés de production ou de transmission de connaissances. En effet, c’est en grande partie par le dessin qu’un concepteur donne forme à l’objet qu’il étudie, qu’il le communique à autrui et avant tout qu’il se le représente à lui-même. S’il est avéré que les professionnels de l’architecture utilisent diverses figures comme outils pour représenter et transmettre graphiquement un objet encore inexistant, le champ théorique de la discipline possède par contre peu d’outils méthodologiques permettant de témoigner ou d’analyser minutieusement in vivo la dimension heuristique des échanges entre concepteurs mobilisant plusieurs modalités de communication simultanées. Or, les travaux empiriques de Charles Goodwin (UCLA) inspirés de l’ethnométhodologie et de Lorenza Mondada (UNI Basel) issus de la linguistique appliquée, se sont attachés à l’étude de situations discursives multimodales et ont développé des méthodes découlant de l’analyse conversationnelle. Ces deux approches transdisciplinaires présentent notamment la possibilité aux chercheurs d’analyser à différents niveaux l’articulation de représentations graphiques, gestuelles et verbales et d’identifier la fonction des différentes modalités dans la construction collective du sens et dans l’élaboration d’objets de connaissance propres à une discipline. Nous questionnerons l'intérêt de ces transferts et emprunts d’outils méthodologiques sur l’étude des interactions entre architectes : comment nous aident-ils potentiellement à cerner les procédés par lesquels ces acteurs co-élaborent des objets de savoir utiles pour leur activité ? Quelles contributions inédites produisent-ils pour approcher la cognition dans les processus de conception ? Cette étude expérimentale et réflexive sera enfin l’occasion de décrire brièvement les limites d’une translation des outils de l’analyse interactionnelle située sur l’appréhension des pratiques professionnelles de conception architecturale. [less ▲]

Detailed reference viewed: 16 (3 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailQue peut le métalangage ? What can metalanguage do ?
Dondero, Maria Giulia ULg; Provenzano, François ULg; Klinkenberg, Jean-Marie ULg et al

in Signata. Annales des Sémiotiques = Annals of Semiotics (2014), 4

In the social sciences, research that is conveyed in a display of technical language is not always seen in a good light. This is a trend particularly in semiotics. As a field of study, it has a reputation ... [more ▼]

In the social sciences, research that is conveyed in a display of technical language is not always seen in a good light. This is a trend particularly in semiotics. As a field of study, it has a reputation for eagerness to use semio-jargon at the worst, or at best, a reputation for walling itself off in a self-reflective meta-language. It is true that the best known and most cited treatise on structural semiotics, by Greimas and Courtés, was published as an Analytical Dictionary. And it is also true that Peirce's work is prodigiously crammed with terminological inventions and speculations. It would seem that in both cases, the quest for scientific rigor took precedence over elegance of expression and of so-called natural discourse. Nothing new under the sun, n'est-ce pas? They say that a courtesan under Louis XIV scandalized the Sun King's court by uttering a technical term in the king's bedchamber, which illustrates how far back the issue goes; it certainly didn't begin with the development of the academic study of signs. In issue 4 of Signata we would like to examine the various aspects of building the meta-language of semiotics. The intention is not to adopt a philological perspective, but to look at the issue of terminologies in current scientific epistemology. We will examine the diversity of the possible meta-languages (natural language versus technical language?), the influence of related disciplines (what implications do the borrowed terms from grammar, logic, mathematics, and so on have for semiotics?), the reasons — explicit or not — for the choices made, and the stylistic impacts of those choices. An inquiry of this sort could go in many directions. What follows is an open-ended, non-exhaustive enumeration: Semiotics: A special case? Is it actually true that the semiotic approach generates a more prolific meta-linguistic output than other disciplines? How and why? It would be interesting, for example, to do comparisons with these more or less related disciplines (linguistics, sociology, psychology, etc.), to assess whether their rapport with the meta-language might possibly be different, and the reasons for and effects of those differences. In these assessments, of course, there arises the issue of "natural language", which is so readily its own meta-language: Are there disciplines that reconcile themselves with this supposed naturalness without any detriment? An updated meta-language may be deemed as unavoidable for a discipline whose vocation is to generalize, which implies substantial modeling power. But what do we find in philosophy, which can be expressed without abandoning natural language, and which seems to incur less reproach for its jargon than semiotics? The archaeology of meta-languages Another line of inquiry would be of a genealogical nature: This would involve examining the theoretical justifications that underpin meta-language borrowings from this or that other discipline, at this or that other time in its history, and the repercussions, both stylistic and epistemological, of the trade in terminology. On this score, we note that classical structuralism has expressed itself to a great extent in a grammatical and more broadly linguistic language (actants, modalities, deixis, articulation, semes, etc.). But it is common knowledge that other approaches to semantic facts have favored the language of logic. And yet others have shown that it is both possible and effective to use language taken from geometry or optics. In addition to these, from the perspective of the primacy of perception, the language of the natural sciences must be included — particularly that of the neurosciences —, and the language of sensory forms from phenomenology. Whether one is helping oneself to terms like "isotopy" and "valence" from physics and chemistry or "topology" from mathematics, these are not innocent choices in a discipline that has blazed its trail through the social sciences. The epistemological influence of the meta-language. Without any doubt, herein lies the most complex, ambivalent issue. Firstly, when one adopts a meta-language, by definition one views the object of study as a language (whether it is the natural language or the language of images, or the language of social practices). Yet this operation is so laden with consequences that to enumerate them would be an impossible task. We will merely note that many theoretical categories and analytical tools seem to emerge directly from the choice of a particular meta-language and the distance dictated by it. Secondly, opting for one meta-language over another is ipso facto a choice of which explanatory form the analysis will use. It follows that working on the meta-language, far from being a deathly sterile activity, is a practice intended to generate the form the explanation will take (which is without any doubt a major issue in scientific discussion). But these two epistemological impacts of meta-language generation can trigger a great deal of discussion on what we might call "the adverse effects" of the chosen options. For example, if there is a consensus within a group on a particular meta-language (such as in Greimassian semiotics), it may become just a template to apply, simply a schema to project onto objects; but if it is an object of inquiry (such as in Peirce's work), it may yield an approach that is more theoretical than practical. Hence the question: Hasn't semiotics in fact been above all a field with a mix of applied and self-reflective approaches? And in any case, does it truly explain things when one supports a meta-language and seeks to apply it and think within its terms? For example, we might question whether the meta-linguistic power of semiotics hasn't made it a discipline that is quick to generalize, and kept it from focusing on the singularity of its objects. We might also question whether semiotic research isn't all too often more formal than substantial, both in the Hjelmselvian sense and the usual sense. Ultimately, even further up the line, one could debate the epistemological possibility of the meta-language itself — as the poststructuralist philosophies have done. Isn't the distinction between object language and meta-language actually a bit utopian in the natural languages, since it assumes that the terms completely lose their reflexivity? Lastly, we might question whether the meta-language as a theoretical tool doesn't entail more than just artless transparency, but also an effort to define the theory within a restrictive set of evidence. For example, to bring up the "semiotic square" presupposes that there is always a semiotic square that explains the basis of the discourse (in such a way that what was a working hypothesis could become a non-falsifiable theory). The socio-rhetorical effects of the meta-language Aside from the epistemological requirements, when technical terminology is reworked, this has impacts on the circulation of concepts and their appropriation by different groups, which then affects group members' recognition of one another and how they differentiate one group from another. The boundary drawn on a conceptual system by a terminological apparatus thus gives rise to corollary inclusion-exclusion repercussions that are not unimportant. There are fights over terminological legitimacy, whose foremost characteristic is actually that they are not formulated as such. Any meta-language also has impacts on the social aspects of thinking. This is especially true of the meta-language of semiotics, because, due to its dedication to generality and transposability, it must fully support deconstruction. On the other side of the coin, one can maintain that meta-language is to objects what bureaucracy is to communities: It is helpful in creating order and making distinctions, in establishing levels and empty slots, but the risk, then, is that it may become an end in itself that must be maintained and tended, and that it ultimately disallows acting and thinking in other ways. In the light of this rhetorical approach, finally, we will set down some things to consider on the manner in which semiotics talks to itself: Are "techno-speak" and "jargon" inevitable? Are "elegance" and "practicality" valid criteria for a meta-language? What impacts on the meta-language are due to the obligation we often have in semiotics to dialogue with those outside our field: Can/ should this influence the way semiotics is communicated? And what is the cost of this influence? [less ▲]

Detailed reference viewed: 27 (3 ULg)
Full Text
See detailArts et sciences. Approches sémiotiques et philosophiques des images
Dondero, Maria Giulia ULg; Beyaert-Geslin, Anne

Book published by Presses universitaires de Liège (2014)

Les images artistiques et scientifiques se ressemblent en de nombreux points parce qu’elles questionnent les formes et les instruments de la créativité, prennent position devant la tradition et visent la ... [more ▼]

Les images artistiques et scientifiques se ressemblent en de nombreux points parce qu’elles questionnent les formes et les instruments de la créativité, prennent position devant la tradition et visent la découverte. Cet ouvrage s’appuie sur la sémiotique et la philosophie pour dépasser les distinctions sommaires et affiner la comparaison. Il s’attache à quelques cas exemplaires d’images qui mettent en crise les distinctions commodes. Il leur offre un espace de transformation permettant de passer d’un monde à l’autre, ce qui permet d’apercevoir les modifications superficielles qu’implique le déplacement du sens mais aussi les obstacles qui les empêchent. <br />Une première partie envisage l’importation des modèles et pratiques scientifiques par l’art. Déplaçant le point de vue, la seconde aborde l’esthétisation et le devenir artistique de l’image scientifique. L’observation de ces passages permet d’interroger les conditions de l’interprétation des images, c’est-à-dire les instruments théoriques et épistémologiques qui autorisent l’interrogation mutuelle. <br />Avec les contributions de C. Allamel-Raffin, A. Beyaert-Geslin, J.F. Bordron, M. Colas-Blaise, B. Darras, M.G. Dondero, O. Le Guern, D. Daou et F. Wesemael, on découvre ainsi comment arts et sciences ne cessent de dialoguer au travers de leurs images, de s’interpeller mutuellement, d’interroger réciproquement leur rapport à la connaissance en réexaminant continument leurs différences. L’emprunt mutuel des modèles et procédures artistiques et scientifiques procède d’une démarche épistémique et introduit une possibilité de distanciation, une plasticité vis-à-vis du croire. Il permet d’interroger les paramètres d’évaluation de la découverte et de réexaminer le rapport à la connaissance de chacun des domaines. [less ▲]

Detailed reference viewed: 62 (22 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes aventures du corps et de l’identité dans la photographie de mode
Dondero, Maria Giulia ULg

in Nouveaux Actes Sémiotiques (2014), 117

L’objectif de ce travail est d’explorer certaines caractéristiques de la photographie de mode : en premier lieu, les façons dont elle se met en scène en tant que photo de mode, et en second lieu, les ... [more ▼]

L’objectif de ce travail est d’explorer certaines caractéristiques de la photographie de mode : en premier lieu, les façons dont elle se met en scène en tant que photo de mode, et en second lieu, les manières dont elle-même théorise le fonctionnement plus général de l’univers de la mode. [less ▲]

Detailed reference viewed: 37 (2 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLa totalité en science et en art
Dondero, Maria Giulia ULg

in Dondero, Maria Giulia; Beyaert-Geslin, Anne (Eds.) Arts et sciences. Approches sémiotiques et philosophiques des images (2014)

Mon étude vise à explorer la notion de totalité en sciences mathématiques et en art afin d’éclaircir le rôle de la perception dans les deux domaines. J’aborderai dans un premier temps la conception de ... [more ▼]

Mon étude vise à explorer la notion de totalité en sciences mathématiques et en art afin d’éclaircir le rôle de la perception dans les deux domaines. J’aborderai dans un premier temps la conception de démonstration visuelle en réfléchissant sur les notions d’hypoicône et de diagramme selon la philosophie mathématique de C.S. Peirce, pour ensuite tester ces notions dans un autre champ, celui des oeuvres d’art (peinture, sculpture, art environnemental). Si dans l’art comme dans les mathématiques, chaque trait appartenant à une configuration visuelle participe d’une totalité et doit occuper la bonne place pour que la totalité puisse fonctionner en tant que telle, la différence est que la totalité est démontable et répétable en mathématiques tandis que dans l’art pictural elle est normalement considérée comme définitive, unique et sacralisée a priori. Dans cet article j'étudie également de formes de totalité plus complexes (sculpture et art environnemental) où la totalité est à construire a posteriori. [less ▲]

Detailed reference viewed: 24 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailSémiotique de la communication en co-présence et à distance. Du textualisme à la sémiotique des pratiques
Dondero, Maria Giulia ULg; Angenot, Valérie ULg; Joachim, Guillaume ULg et al

in Interfaces Numériques (2013), 2(3), 531-567

This article aims to challenge and reflect on the theories issued by both textualist semiotics and the semiotics of practices. Our reflexion shall focus, on the one hand, on synchronic communication in ... [more ▼]

This article aims to challenge and reflect on the theories issued by both textualist semiotics and the semiotics of practices. Our reflexion shall focus, on the one hand, on synchronic communication in copresence and, on the other hand, on virtual participative remote collaboration by means of digital interfaces. In high-level collaborative activities —such as remote architectural project developments— the practices of the partners involved in the communication process are conditioned by intrinsic material constraints; they have to gradually readapt to the constantly renewed dynamics of the predicative structures in order to ensure communication efficiency. One of the main purposes of this paper consists in exploring the theoretical propositions and methodologies connected to practices, as proposed by Jacques Fontanille’s semiotics (2008) and by Jacques Theureau’s ergonomics of the “course of action” (2006). The results of these theoretical reflections will be tested through their application to a specific corpus, in an aim to confront the efficiency of such proposals with a case study. Multimodality and the role played by the different types of utterances in the efficiency of communication, as well as the adaptation of the semiotic practices to the digital interfaces also fall under the scope of this paper. Besides, the authors propose a reflection on potential mediations between the ongoing practices and their objectivation through textualisation and notation. [less ▲]

Detailed reference viewed: 47 (8 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailRhétorique visuelle et énonciation
Dondero, Maria Giulia ULg

in Visible (2013), 10

Detailed reference viewed: 21 (2 ULg)