References of "Deprez, Christophe"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe Discretionary Use of Strasbourg Jurisprudence by the International Criminal Court
Deprez, Christophe ULg

Conference (2014, June 13)

Although the case law of the European Court of Human Rights ("ECtHR") has had and still shows critical influence on the development of the practice of the International Criminal Court ("ICC"), it remains ... [more ▼]

Although the case law of the European Court of Human Rights ("ECtHR") has had and still shows critical influence on the development of the practice of the International Criminal Court ("ICC"), it remains unclear what the authority of such external jurisprudence is vis-à-vis the international criminal judge. While it is virtually undisputed that human rights law, in general terms, is applicable to proceedings before the ICC, many scholars tend to adopt a much nuanced approach to the authority of human rights case law in particular. This paper aims to shed further light on the issue by addressing the question whether ICC judges have used Strasbourg jurisprudence in a consistent manner, in particular as regards the authority which they decided to vest the latter with. It demonstrates that ICC Chambers have relied on European human rights practice, alternatively, as a mere source of inspiration, as binding interpretation, as a corpus having ambivalent authority, or as a source whose legal value it simply left unspecified. This leads us to conclude that, on the whole, the ICC has been mostly inconsistent regarding the value of ECtHR case law in the context of international criminal proceedings. Such inconsistency, we argue, amounts to a discretionary use of Strasbourg jurisprudence that further reinforces the Court's paradoxical position as the ultimate authority for defining the boundaries of its own human rights constraint. [less ▲]

Detailed reference viewed: 8 (1 ULg)
See detailThe Authority of Human Rights Case Law from the Perspective of the International Criminal Judge
Deprez, Christophe ULg

Scientific conference (2014, May 28)

This brief presentation addressed the question of the legal value of European human rights jurisprudence from the perspective of the international criminal judge.

Detailed reference viewed: 13 (1 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe International Criminal Court as the Principal Authority for Defining the Boundaries of its own Human Rights Obligations
Deprez, Christophe ULg

Conference (2014, April 14)

This paper addresses the applicability of human rights standards to the activity of the International Criminal Court. It argues that, in practice, the Court itself is the key authority when it comes to ... [more ▼]

This paper addresses the applicability of human rights standards to the activity of the International Criminal Court. It argues that, in practice, the Court itself is the key authority when it comes to determining the content of its own human rights obligations. This paradox is due to the fact that the only two legal constructions on which the ICC can convincingly and practically be said to be bound by human rights law – i.e. those that are respectively based on general sources of international law and on the Court’s founding treaty – leave much discretion to the interpreter as to the content of the resulting duties. [less ▲]

Detailed reference viewed: 26 (3 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailHow to Bind the International Criminal Court by Human Rights Standards?
Deprez, Christophe ULg

Conference (2014, January 31)

Although no one seriously disputes the binding nature of human rights standards on the activity of the International Criminal Court (“the ICC” or “the Court”), the precise boundaries of this human rights ... [more ▼]

Although no one seriously disputes the binding nature of human rights standards on the activity of the International Criminal Court (“the ICC” or “the Court”), the precise boundaries of this human rights constraint still lack clarity. In particular, there is no consensus on the basis for such an obligation, especially given the fact that the Court is not party to the relevant international and regional instruments. It is argued that the lack of clarity on the exact foundations for the binding nature of human rights standards towards the Court presents a real threat to the development of international criminal jurisprudence. This is because the legal grounds on which the ICC is bound to respect individual rights are also determinative of the very content of the resulting obligations. This paper aims to contribute to remedy this lacuna by listing and critically assessing the theoretical legal constructions on the basis of which human rights law is commonly said to enter the framework of the Court. [less ▲]

Detailed reference viewed: 28 (4 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLa mise en liberté avant jugement dans la pratique de la Cour pénale internationale : une rupture avec l’héritage des tribunaux ad hoc ?
Deprez, Christophe ULg

in Bernard, Diane; Scalia, Damien (Eds.) Vingt ans de justice internationale pénale (2014)

La libération du suspect ou de l’accusé en attente d’être jugé représente l’un des défis majeurs de la justice pénale internationale. L’expérience des tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie ... [more ▼]

La libération du suspect ou de l’accusé en attente d’être jugé représente l’un des défis majeurs de la justice pénale internationale. L’expérience des tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie et pour le Rwanda a fait et fait encore en la matière l’objet de vives critiques. Malgré plusieurs ajustements de leur Règlement de procédure respectif, le régime de libération au cours de la procédure n’aura jamais été convaincant et – à la lumière des droits fondamentaux de la personne mise en cause – demeure à ce jour l’une des principales faiblesses du cadre procédural de ces juridictions. En apparence, la Cour pénale internationale semble à cet égard proposer une meilleure solution. La possibilité de libérer un suspect/accusé n’est plus abandonnée au seul Règlement de procédure et de preuve, mais est soutenue par le Statut de la Cour en son article 60. Le libellé de ce dernier reflète du reste la prise en considération soigneuse des insuffisances propres aux tribunaux ad hoc, et paraît témoigner d’une nette évolution quant au niveau de protection des droits individuels pertinents. Pour autant, la qualité du système ne peut se déduire de la simple lecture du Statut. Aussi, la présente contribution propose d’examiner le régime de mise en liberté avant-jugement à travers une analyse de la pratique concrète de la Cour dans le cadre des quatre affaires qui, à ce stade, présentent les développements les plus pertinents en la matière : Lubanga, Katanga & Ngudjolo, Bemba et Gbagbo. Pour ce faire, la contribution se décline en trois sections. La première est l’occasion de retracer l’expérience des tribunaux ad hoc et d’en isoler deux faiblesses essentielles : le pouvoir discrétionnaire accordé aux juges quant à l’octroi d’une mesure de mise en liberté, et l’attribution à la défense de la charge de prouver qu’une telle mesure se justifie. La deuxième section fait succinctement le point sur le régime de libération avant-jugement devant la Cour pénale internationale, en regard des textes fondateurs de la juridiction, mais surtout à l’aune des développements jurisprudentiels essentiels issus des quatre affaires susmentionnées. Enfin, dans la troisième section, l’article revient sur les deux faiblesses isolées au sein de la pratique des tribunaux ad hoc, et tente d’en déterminer la portée dans le contexte de la Cour pénale internationale. Il y est avancé que – en dépit des mutations textuelles – la pratique de la Cour ne révèle pas d’évolution notable par rapport à l’héritage des tribunaux pénaux internationaux. Dans les faits, l’application concrète du texte réduit à de simples fictions les principes – pourtant posés par la lettre du Statut – d’absence de pouvoir discrétionnaire dans le chef des juges et d’attribution de l’onus probandi à l’accusation. [less ▲]

Detailed reference viewed: 28 (2 ULg)
Full Text
See detailUrtica jacta est : quelques mots de la quatrième édition du concours facultaire de dissertation et d'éloquence
Deprez, Christophe ULg

in Revue de la Faculté de Droit de l'Université de Liège (2014), 1

Ce bref compte rendu évoque la quatrième édition du concours de dissertation et d'éloquence organisé par le personnel scientifique de la Faculté de droit, de science politique et de criminologie de l ... [more ▼]

Ce bref compte rendu évoque la quatrième édition du concours de dissertation et d'éloquence organisé par le personnel scientifique de la Faculté de droit, de science politique et de criminologie de l'Universté de Liège (2013-2014). [less ▲]

Detailed reference viewed: 13 (1 ULg)
Full Text
See detailLa Cour pénale internationale : principaux traits institutionnels, matériels et procéduraux
Deprez, Christophe ULg

Learning material (2013)

Cette présentation PowerPoint a servi de support à une série de deux cours d'introduction au droit de la Cour pénale internationale (dans ses aspects tant institutionnels que matériels et procéduraux ... [more ▼]

Cette présentation PowerPoint a servi de support à une série de deux cours d'introduction au droit de la Cour pénale internationale (dans ses aspects tant institutionnels que matériels et procéduraux) dans le cadre du séminaire de droit international humanitaire dispensé à l'Université de Liège. [less ▲]

Detailed reference viewed: 24 (3 ULg)
Full Text
See detailUne justice internationale en crise
Deprez, Christophe ULg

Article for general public (2013)

Detailed reference viewed: 43 (19 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLa pratique de la Cour pénale internationale à l’épreuve des droits fondamentaux : tentative de transposition d’une contrainte nationale à un contexte globalisé
Deprez, Christophe ULg

Conference (2013, April 26)

Cette présentation PowerPoint a servi de support à une communication orale dans le cadre de l'édition 2013 de la Conférence des Assistants en droit de Belgique (ACCA), organisée le 26 avril 2013 par l ... [more ▼]

Cette présentation PowerPoint a servi de support à une communication orale dans le cadre de l'édition 2013 de la Conférence des Assistants en droit de Belgique (ACCA), organisée le 26 avril 2013 par l'Université Libre de Bruxelles. [less ▲]

Detailed reference viewed: 28 (8 ULg)
See detailDifficultés méthodologiques rencontrées dans les premiers pas d'une recherche doctorale
Deprez, Christophe ULg

Diverse speeche and writing (2013)

Detailed reference viewed: 20 (2 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailQuand la Cour européenne des droits de l’homme préserve le Conseil de sécurité au détriment de la Suisse
Deprez, Christophe ULg

in Journal des Tribunaux (2012), 131(6495), 729-731

Observations sous CEDH (Grande Ch.), Nada c. Suisse, requête No. 10593/08, arrêt du 12 septembre 2012.

Detailed reference viewed: 56 (4 ULg)
Full Text
See detailIntroduction à la Cour pénale internationale
Deprez, Christophe ULg

Learning material (2012)

Ces documents pédagogiques (notes de cours et présentation PowerPoint) ont servi de support à un séminaire d'introduction à la Cour pénale internationale dispensé dans le cadre du cours de droit ... [more ▼]

Ces documents pédagogiques (notes de cours et présentation PowerPoint) ont servi de support à un séminaire d'introduction à la Cour pénale internationale dispensé dans le cadre du cours de droit international humanitaire. [less ▲]

Detailed reference viewed: 67 (15 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailExtent of Applicability of Human Rights Standards to Proceedings before the International Criminal Court: On Possible Reductive Factors
Deprez, Christophe ULg

in International Criminal Law Review (2012), 12(4), 721-741

Today, it is not seriously challenged that human rights law applies to proceedings before the International Criminal Court. The exact boundaries of this statement, however, might be less clear. The ... [more ▼]

Today, it is not seriously challenged that human rights law applies to proceedings before the International Criminal Court. The exact boundaries of this statement, however, might be less clear. The present article argues that the extent of applicability of human rights law cannot be precisely described unless the specific nature of the Court and of international criminal justice in general is taken into consideration. More concretely, it will be demonstrated that the exact scope of applicability of human rights standards to the ICC setting can only be addressed by referring to inherent characteristics (both of the Court and of the international criminal system as a whole) that could possibly bear a reductive impact on that scope. It will be argued throughout the analysis that several of these specific features are indeed capable of reducing the level of protection, while on a closer look others do not display such influence. [less ▲]

Detailed reference viewed: 62 (17 ULg)
Full Text
See detailLa Cour pénale internationale, une guerre en retard ?
Deprez, Christophe ULg

Article for general public (2012)

Detailed reference viewed: 60 (27 ULg)