References of "Provenzano, François"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
See detailLa remédiation numérique des savoirs critiques : enjeux formels et heuristiques
Provenzano, François ULiege; Lapointe, Olivier; Mayeur, Ingrid ULiege

Conference (2017, October 10)

Detailed reference viewed: 87 (3 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailNarration et argumentation. Retour sur l’analyse du discours en sciences sociales
Lttr13; Badir, Sémir ULiege; Polis, Stéphane ULiege et al

Conference (2017, May 31)

En 1979 a paru un ouvrage dirigé par A.J. Greimas et É. Landowski, intitulé « Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales ». L’ouvrage n’a pas connu le succès de son contemporain, publié la ... [more ▼]

En 1979 a paru un ouvrage dirigé par A.J. Greimas et É. Landowski, intitulé « Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales ». L’ouvrage n’a pas connu le succès de son contemporain, publié la même année, le célèbre « Sémiotique. Dictionnaire de la théorie du langage ». On souhaite dans cette communication proposer un bilan critique, en comparant les postulats de la méthode sémiotique avec ceux d’autres modèles d’analyse, et soulever quelques questions théoriques relatives aux types de discours. L’ouvrage de Greimas et Landowski s’inscrit dans le projet général d’extension du modèle narratif d’analyse textuelle. Selon ce projet, le modèle initialement développé en vue de l’analyse des contes et des mythes peut être appliqué à différents types de discours en envisageant dans leur variété, suivant « un degré croissant de complexité et d’abstraction », les « formes de production sociale du sens » (Greimas & Landowski, p. 5, passim). Le modèle étend ainsi la notion de récit à tout type de discours, à toute forme textuelle, ainsi que le confirme le « Dictionnaire ». Cette extension généralisée prend appui sur une typologie des discours qu’illustrent des analyses particulières publiés dans les années 1980 (Bastide 1981 ; Bastide & Fabbri éds 1985 ; Landowski 1986). Déjà en 1966, dans « Sémantique structurale », Greimas prévoyait une typologie de quatre types de « micro-univers sémantiques » (p. 128) où s’opposent, en fonction de deux critères, les univers dits « idéologiques » (dont ressortit le conte populaire) et les univers « scientifiques ». On peut considérer que la proposition de recherche qu’ont dirigée Greimas et Landowski est ainsi située au point le plus éloigné d’élaboration et d’application initiale du modèle suivi et qu’elle constitue par conséquent une expérience-limite pour le modèle narratif. Ce faisant, l’approche sémiotique prenait le risque d’être confrontée à d’autres modèles d’analyse, tels qu’ils se sont élaborés dans des cadres théoriques issus de la rhétorique (réactualisée dans les années 1950 par Chaïm Perelman et son école), de la pragmatique (cf. Parret 1983 & 1987), de la sociologie de la connaissance (à partir de l’ouvrage fondateur de Berger & Luckmann 1966) ou comme ils relèvent d’autres courants théoriques en sciences du langage (notamment, en France, l’analyse du discours d’inspiration althussérienne). Pour l’analyse des discours en sciences sociales, ces modèles offrent deux avantages sur celui de la sémiotique : d’une part, il semble que les postulats théoriques sur lesquels ils sont construits s’accordent plus directement au type que ces discours constituent ; d’autre part, ils peuvent désormais compter sur une solide tradition d’études permettant de pérenniser les résultats. La congruence apparente entre modèles d’analyse et types de discours, malgré l’extension d’applicabilité à laquelle ces modèles peuvent prétendre, soulève des questions relatives à la légitimité d’une typologie des discours. Celle-ci peut-elle se mettre au-dessus des postulats théoriques qui forgent les appariements entre modèle d’analyse et type de discours ? Si ce n’est le cas, quels enjeux la question typologique permet-elle de soulever ? Outre celle de Greimas évoquée plus haut, les tentatives qui ont été proposées à ce sujet (notamment van Dijk 1972 & 1975 ; Adam 1999 & 2011 ; Bronckart 1997 ; Maingueneau 2007), nous permettront d’en donner au moins une idée. [less ▲]

Detailed reference viewed: 106 (6 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLa rhétorique pour les études francophones : enjeux de catégorisation et d’institutionnalisation
Provenzano, François ULiege

in Anders Baggesgaard, Mads; Verstraete-Hansen, Lisbeth (Eds.) Écrire le monde en langue française (2017)

Detailed reference viewed: 57 (5 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailQue faire du peuple ? Note introductive
Goin, Emilie ULiege; Provenzano, François ULiege

in Usages du peuple. Savoirs, discours, politiques (2017)

Detailed reference viewed: 28 (6 ULiège)
See detailUsages du peuple. Savoirs, discours, politiques
Goin, Emilie ULiege; Provenzano, François ULiege

Book published by PULg (2017)

Detailed reference viewed: 34 (4 ULiège)
Full Text
See detailDe l'inventio à l'intervention : perspectives rhétoriques sur l'invention
Provenzano, François ULiege

Scientific conference (2017)

Detailed reference viewed: 40 (4 ULiège)
Full Text
See detailPratiques émergentes et pensée du médium
Badir, Sémir ULiege; Provenzano, François ULiege

Book published by Academia-L'Harmattan (2017)

Qu’y a-t-il de commun entre le street art, les mooc ou les forums médicaux en ligne ? Il s’agit, dans tous les cas, de pratiques culturelles qui dépendent fortement des techniques qui en soutiennent ... [more ▼]

Qu’y a-t-il de commun entre le street art, les mooc ou les forums médicaux en ligne ? Il s’agit, dans tous les cas, de pratiques culturelles qui dépendent fortement des techniques qui en soutiennent l’émergence dans l’espace public. Le projet du présent volume est d’interroger ces pratiques émergentes pour la pensée médiatique qu’elles délivrent. La perspective d’analyse est sémiotique et se décline à travers une série d’études de cas qui cartographient notre imaginaire culturel contemporain. [less ▲]

Detailed reference viewed: 42 (5 ULiège)
Full Text
See detailPour une sémiotique des pratiques émergentes, ou: à quoi pense un médium?
Badir, Sémir ULiege; Provenzano, François ULiege

in Badir, Sémir; Provenzano, François (Eds.) Pratiques émergentes et pensée du médium (2017)

Detailed reference viewed: 31 (2 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailDébats autour du concept de type en typologie des langues
Lttr13; Badir, Sémir ULiege; Polis, Stéphane ULiege et al

Conference (2016, May 18)

Detailed reference viewed: 32 (5 ULiège)
See detailLa presse vidéoludique comme laboratoire méthodologique pour la presse magazine
Dozo, Björn-Olav ULiege; Gaudé, Ivan; Provenzano, François ULiege

Scientific conference (2016, January 22)

Detailed reference viewed: 44 (5 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailCritique du capitalisme néolibéral et travail rhétorique chez Frédéric Lordon : un discours d’affectation.
Provenzano, François ULiege; Janvier, Antoine ULiege

in Dissensus. Revue de philosophie morale et politique (2016), 6

Les ouvrages de Frédéric Lordon ont offert ces dernières années un éclairage nouveau des mécanismes de la finance et du capitalisme en régime néolibéral, en vertu de la place centrale qu’ils accordent aux ... [more ▼]

Les ouvrages de Frédéric Lordon ont offert ces dernières années un éclairage nouveau des mécanismes de la finance et du capitalisme en régime néolibéral, en vertu de la place centrale qu’ils accordent aux affects. Il est frappant que cette entreprise – qui est triple: analyse de la finance, analyse du capitalisme, analyse de la domination – soit doublée d’une attention portée au discours même qui la développe. On peut repérer une telle attention dans la pluralité des genres de discours qu’investit Frédéric Lordon : ouvrages « savants » ou « universitaires », mais aussi courts essais engagés aux éditions Raisons d’agir, articles de presse dans Le Monde Diplomatique notamment, tenue du blog « La pompe à phynance » sur le site du même journal, et même pièce de théâtre récemment adaptée au cinéma, D’un retournement l’autre. Comédie sérieuse sur la crise financière. En quatre actes, et en alexandrins . Diversité de genre entre les différents types de textes, donc. Diversité interne à chacun de ces textes, aussi : le lecteur de Frédéric Lordon se trouve toujours à cheval sur plusieurs codes rhétoriques dont joue l’auteur dans un même ouvrage. On pourrait bien sûr tenir cette double diversité pour la simple conséquence du talent d’écriture de Lordon, ou d’un plaisir pris par l’auteur à jouer du langage et des ethos qu’il construit. Le présent article propose au contraire de considérer cette diversité comme le résultat d’un véritable travail sur les modalités rhétoriques du discours critique sur le capitalisme financiarisé, qu’il faut articuler aux principaux postulats de sa théorie sociale. L’hypothèse défendue sera, précisément, de considérer qu’il y a une construction rhétorique qui participe de l’entreprise critique et, du même coup, qui s’inscrit comme un geste politique dans une « société des affects ». [less ▲]

Detailed reference viewed: 132 (19 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLe saussurisme comme doxa : retour sur les conditions rhétoriques d’une mode intellectuelle
Provenzano, François ULiege

in Badir, Sémir; Beividas, Waldir; Lopes, Ivã Carlos (Eds.) Cem anos com Saussure. Textos de congresso internacional. Tomo II (2016)

Detailed reference viewed: 21 (3 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailEntre people et newsmagazines : hybridations savantes et populaires dans les représentations médiatiques de l’écrivain
Dakhlia, Jamil; Provenzano, François ULiege; Roche, Émilie

in COnTEXTES : Revue de Sociologie de la Littérature (2016), 17

Detailed reference viewed: 16 (3 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailActualités du modèle darwinien en linguistique
Lttr13; Badir, Sémir ULiege; Polis, Stéphane ULiege et al

in Blanckaert, Claude; Léon, Jacqueline; Samain, Didier (Eds.) Modélisations et sciences humaines. Figurer, interpréter, simuler (2016)

Detailed reference viewed: 38 (12 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes rhétoriques du peuple
Goin, Emilie ULiege; Provenzano, François ULiege

in Exercices de rhétorique (2016), 7

Detailed reference viewed: 32 (2 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLes Deux Méthodes. Entre interdiscours et interlocution
Goin, Emilie ULiege; Provenzano, François ULiege

in Exercices de rhétorique (2016), 7

Detailed reference viewed: 17 (3 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailTendances récentes de la recherche en rhétorique
Provenzano, François ULiege

in Français Moderne (Le) (2016), 84(2),

Detailed reference viewed: 58 (3 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailNorme
Provenzano, François ULiege

in Glinoer, Anthony; Saint-Amand, Denis (Eds.) Lexique Socius (2016)

Detailed reference viewed: 23 (4 ULiège)