L’indicialité de l’image scientifique :de la constitution de l’objet à sa manipulationDondero, Maria Giulia ![]() in Visible (2010), 6 Detailed reference viewed: 44 (5 ULg) La sémiotique visuelle entre principes généraux et spécificités. A partir du Groupe MuDondero, Maria Giulia ![]() in Nouveaux Actes Sémiotiques (2010, February 02) Cette étude vise à examiner les raisons pour lesquelles la sémiotique a toujours éprouvé de grandes difficultés à élaborer une théorie des mécanismes généraux de la signification — la transversalité du ... [more ▼] Cette étude vise à examiner les raisons pour lesquelles la sémiotique a toujours éprouvé de grandes difficultés à élaborer une théorie des mécanismes généraux de la signification — la transversalité du sens par rapport aux différents médias est un de plus grands défis qu’elle s’est donnés — qui, en même temps, rende les énoncés analysables (en effet, le sens de ces derniers ne peut être établi que si on prend en compte la spécificité des substances de leur expression et de leur fonctionnement des culturel). D’un côté, les dernières décennies ont vu surgir des « théories de champ » (théorie de la peinture, de la photographie, du cinéma, etc.) mettant en avant la spécificité des différentes formes expressives ; de l’autre la sémiotique a produit des théories de la signification si générales qu’elles sont impuissantes à mener l’analyse de ces formes expressives (ce qui l’a amené à étudier les organisations discursives indépendamment du parcours génératif de l’expression). Les travaux du Groupe μ démontrent la possibilité de dépasser cette contradiction. S’ils y arrivent, c’est parce qu’ils affrontent la question générale de la perception — manifestation matérielle des signifiants des énoncés textuels — et la question pratique de la production du signe, sans pour autant réifier la spécificité matérielle des énoncés. [less ▲] Detailed reference viewed: 138 (7 ULg) Introduction Le Groupe μ. Quarante ans de rhétorique – Trente-trois ans de sémiotique visuelleDondero, Maria Giulia ; in Nouveaux Actes Sémiotiques (2010, January 29) Detailed reference viewed: 46 (8 ULg) Rhétorique des figures visuelles et argumentation par images dans le discours scientifiqueDondero, Maria Giulia ![]() in Protée (2010), 38(1), In our essay we compare two semiotic perspectives on visual rhetoric: the first one named rhetoric of visual figures is elaborated by Groupe Mu in his Traité du signe visuel (1992) and the second one ... [more ▼] In our essay we compare two semiotic perspectives on visual rhetoric: the first one named rhetoric of visual figures is elaborated by Groupe Mu in his Traité du signe visuel (1992) and the second one, named visual argumentation, is the product of semiotics of discourse (École de Paris). The one concerns the rhetoric figure as a deviation from a cultural rule, the other one concerns the argumentation produced by the disposition of visual and verbal texts in a syncretic discourse. The discourse taken into account in this essay is the scientific one and our analysis focus on the black holes’ iconography in astrophysics popular literature. [less ▲] Detailed reference viewed: 50 (2 ULg) Présentation. Le Groupe µ entre rhétorique et sémiotique. Archéologie et perspectivesDondero, Maria Giulia ; Badir, Sémir ![]() in Protée (2010), 38(1), Detailed reference viewed: 44 (4 ULg) Sémiotique de l'image scientifiqueDondero, Maria Giulia ![]() in Signata. Annales des Sémiotiques = Annals of Semiotics (2010), 1 This work aims to establish the state of the art in the area of semiotic research on the role of the image in scientific discourse, a topic which has recently given rise to renewed interest in Francophone ... [more ▼] This work aims to establish the state of the art in the area of semiotic research on the role of the image in scientific discourse, a topic which has recently given rise to renewed interest in Francophone semiotics. The questions concerning the scientific image open up new perspectives for semiotic studies. The research revisits issues that are fundamental to all semiotic approaches (the concept of reference and the genesis of the plane of expression in visual texts, for example) and also leads to encounters between different semiotic traditions, such as those of Ch. S. Peirce, the Paris School, and the Groupe µ. Four questions appear crucial to the future of semiotics and reappear throughout the article : 1. the relation between the image and the techniques that produce it, which leads to considerations on the status of scientific reference ; 2. the relation between the image and mathematization, which allows us to deal with the question of the diagram and diagrammatic reasoning ; 3. the relation between “the image in the process of being made” in the laboratory and the image selected by scientific literature (“the finished image”) and especially the relation between a research article for specialized journals and works of popularization ; 4. finally, the consideration of the different discursive genres of scientific production leads us to reflections on the relation between popularization and the domain of art. [less ▲] Detailed reference viewed: 64 (6 ULg) The Scientific Representation of Temporal StratificationDondero, Maria Giulia ![]() in Semiotics 2009 Proceeding Volume of 34th Annual Semiotic Society of America (SSA) Meeting (2010) Detailed reference viewed: 143 (4 ULg) Compte-rendu de l'ouvrage de A. Beyaert-Geslin : L'image préoccupéeDondero, Maria Giulia ![]() in Questions de Communication (2010), 17 Detailed reference viewed: 68 (3 ULg) Le texte et ses pratiques d'instanciationDondero, Maria Giulia ![]() in Nouveaux Actes Sémiotiques (2009, October 22) This essay presents some contemporary semiotic issues as the generation of the expression level of texts, the process of textualisation and the constitution of a semiotics of experience. I approach the ... [more ▼] This essay presents some contemporary semiotic issues as the generation of the expression level of texts, the process of textualisation and the constitution of a semiotics of experience. I approach the notions of enonciation praxis and figurative syntax to further develop a reflection on the generation of the expression level of pictorial and photographic texts. [less ▲] Detailed reference viewed: 53 (8 ULg) Introduction aux "Arts du faire: production et expertise"; ; Dondero, Maria Giulia ![]() in Nouveaux Actes Sémiotiques (2009, October 13) Detailed reference viewed: 15 (6 ULg) Le sacré dans l'image photographique. Etudes sémiotiquesDondero, Maria Giulia ![]() Book published by Hermès Lavoisier - 1st (2009) Cet ouvrage se compose de deux parties : la première se consacre à l’étude de certaines théories photographiques en sémiotique, communication, sociologie et esthétique qui ont traité la photo en tant ... [more ▼] Cet ouvrage se compose de deux parties : la première se consacre à l’étude de certaines théories photographiques en sémiotique, communication, sociologie et esthétique qui ont traité la photo en tant qu’objet culturel lié à des pratiques sacralisantes (c’est le cas, par exemple, de la théorie de Barthes dans La chambre claire, développée à partir de la photo de sa mère dans le Jardin d’Hiver). Parmi d’autres pratiques de sacralisation de l’image photographique il y a la démarche artistique, qui concerne l’assomption d’un objet photographique au seul exemplaire de son négatif (original unique et auratique). D’autres pratiques sacralisantes de la photographie sont abordées (pratiques rituelles et/ou magiques). La deuxième partie prend en considération l’image en tant que texte et analyse le rapport intertextuel et intermédial que la photographie contemporaine entretient avec la peinture religieuse du passé. Les analyses plastiques et figuratives d’un certain nombre de corpus problématisent la question de la traduction intersémiotique ; en particulier, elles prennent en examen des textes photographiques qui citent des iconographies des peintures religieuses du passé, mais aussi des corpus qui posent des questions fondamentales sur le sens de notre vie : la maladie, la mort, la vulnérabilité. Le parcours des analyses révèle enfin que, alors que dans la peinture du passé la valorisation sacrée était très liée à la thématique religieuse, en revanche aujourd’hui la photographie produit des significations liées au domaine du sacré qui ne sont ancrées a priori dans aucune thématique religieuse. [less ▲] Detailed reference viewed: 169 (7 ULg) Pratiques scientifiques et multimédia : "Paris Ville Invisible" de Bruno LatourDondero, Maria Giulia ![]() in Pignier, Nicole (Ed.) De l'expérience multimédia. Usages et pratiques culturelles (2009) Cet article étudie l’œuvre multimédia de Bruno Latour "Paris Ville invisible", une œuvre qui permet de réfléchir sur une nouvelle manière de pratiquer la théorie sociologique à travers différents types ... [more ▼] Cet article étudie l’œuvre multimédia de Bruno Latour "Paris Ville invisible", une œuvre qui permet de réfléchir sur une nouvelle manière de pratiquer la théorie sociologique à travers différents types d’images et d’écritures : panoramas, photographies aériennes, plans de la ville, textes écrits, etc. Cette œuvre a comme but de construire, à partir de la « procession » d’images des parcours de la Ville Lumière, une théorie sociologique où le mot théorie ne signifie pas « modèle » ou « contemplation », mais récupère son sens étymologique de « processions d’ambassadeurs allant consulter les oracles ». "Paris Ville Invisible" ne construit pas seulement la biogéographie d’une ville, ni se borne à proposer une nouvelle théorie du social, mais exemplifie, à travers le support multimédia, des nouvelles pratiques du faire scientifique. [less ▲] Detailed reference viewed: 24 (2 ULg) L'image scientifique : de la visualisation à la mathématisation et retourDondero, Maria Giulia ![]() in Nouveaux Actes Sémiotiques (2009) Cet article soumet à investigation les rôles des images dans la production en laboratoire et dans la littérature scientifique de l’astrophysique et de la physique théorique. D’un côté l’image en ... [more ▼] Cet article soumet à investigation les rôles des images dans la production en laboratoire et dans la littérature scientifique de l’astrophysique et de la physique théorique. D’un côté l’image en astrophysique fonctionne en tant qu’instrument d’enregistrement des données permettant de caractériser un phénomène (régime autographique) : dans ce cas l’image transforme les traces d’un phénomène en un objet (nébuleuse, supernova, etc.), produit d’une négociation, qui sera ensuite accepté, stabilisé et institutionnalisé à l’intérieur de la discipline. De l’autre côté, l’image peut aussi devenir un instrument d’investigation, voire un terrain de travail visant la production d’autres iconographies et ainsi d’autres objets. Ce dernier fonctionnement de l’image relève du régime allographique (voir Nelson Goodman, Les langages de l’art. Pour une théorie des symboles, 1968) : dans ce cas l’image se présente comme un texte d’instructions pour la production d’autres images : elle devient un texte générateur et permet une mathématisation des données. En prenant ensuite en considération les recherches en physique théorique sur les trous noirs, notre article étudie la relation entre équations et visualisation. On étudie plus précisément la première iconographie des trous noirs proposée par l’astrophysicien Jean-Pierre Luminet en 1979. Les travaux de Luminet qu’on analyse dans notre article montrent l’effort de construction d’une iconographie d’un objet théorique ni visible ni photographiable tel les trous noirs, et la nécessité de visualiser les résultats des équations pour faire avancer les hypothèses et la connaissance de ces phénomènes. Enfin, l’image en physique théorique, produite par des équations, montre le pouvoir que la visualisation a de mettre en scène un objet pluriel, voire un certain type de trous noirs, et de devenir ainsi une image modèle mais toujours ultérieurement manipulable (diagramme). [less ▲] Detailed reference viewed: 52 (8 ULg) Image scientifique et énonciation du tempsDondero, Maria Giulia ![]() in Visible (2009), 5 Detailed reference viewed: 32 (2 ULg) Rhétorique de l'image dans le discours scientifiqueDondero, Maria Giulia ![]() in Tarasti, Eero (Ed.) Communication: Understanding/Misunderstanding Proceedings of the 9th Congress of the IASS/AIS - Helsinki-Imatra (2009) Detailed reference viewed: 14 (0 ULg) Le sacré dans l'image photographique : études sémiotiquesDondero, Maria Giulia ; Provenzano, François ![]() Book published by Hermès-Lavoisier (2009) Detailed reference viewed: 32 (4 ULg) Le goût des Belges : autobiografia culinaria di una nazioneDondero, Maria Giulia ![]() in Giliberti, Elena (Ed.) Finzioni autobiografiche (2009) Detailed reference viewed: 13 (1 ULg) L'iconographie des fluides entre science et artDondero, Maria Giulia ![]() in Colas-Blaise, Marion; Beyaert-Geslin, Anne (Eds.) Le sens de la métamorphose (2009) Detailed reference viewed: 19 (1 ULg) La stratification temporelle dans l'image scientifiqueDondero, Maria Giulia ![]() in Protée. Revue internationale de théories et de pratiques sémiotiques (2009), 37(3), 33-44 Our article develops an analysis of methods and strategies of visual representation of temporal layers in two disciplines, which aim at the dating of phenomena and objects: astrophysics and archaeology ... [more ▼] Our article develops an analysis of methods and strategies of visual representation of temporal layers in two disciplines, which aim at the dating of phenomena and objects: astrophysics and archaeology. This analysis aims to establish an inventory of the different status of images brought into play by these two disciplines, in the common objective of representing temporal stratification. It involves showing how this same objective can involve very different techniques and iconographic results in the two cases, and to see how these different solutions can be comparable. More specifically, semiotic analysis is about the comparison between images produced in astrophysics by spectral analysis, and the images produced in the domain of archaeology, that is to say the images of soil stratifications and buried installations obtained by non-invasive methods such as aerial prospecting and geophysical prospecting. We begin with the hypothesis that the methods of image fabrication of these two disciplines are comparable, because both come from visualisations which reconstruct data in the laboratory (imaging), but the different levels of «allographing» (Nelson Goodman) of this data required by the two disciplines (very high in the case of astrophysics, less so in the case of archaeology), are studied by hypothesising that these levels of allographing are linked, and justified by sub-objectives concerning the representation of temporal succession: indeed, the images in archaeology aim to show the different temporal layers of the past that are hidden from our direct perception, while the images in astrophysics aim to construct a temporal cartography of the past, present and future of stars. The principal aim of the analysis of corpora involves finally understanding how images are the incarnation of the different sub-objectives of the two disciplines: compacting what is in the universe in one case, exfoliating what is stratified underground in the other. [less ▲] Detailed reference viewed: 37 (0 ULg) La photographie comme lieu de débat entre la sémiotique greimassienne et la sémiotique peircienneDondero, Maria Giulia ![]() in Panier, Louis (Ed.) Congrès international de l'AFS, Sémio 2007, Paris 15-17 novembre 2007 (2009) Le champ de la photographie a été étudié selon différents axes de pertinence par les différents courants de la discipline sémiotique : la sémiotique de tradition peircienne a analysé l’image ... [more ▼] Le champ de la photographie a été étudié selon différents axes de pertinence par les différents courants de la discipline sémiotique : la sémiotique de tradition peircienne a analysé l’image photographique du point de vue de la production, et donc sa spécificité par rapport aux autres types d’images (Dubois, 1983) ; au contraire, la sémiotique d’inspiration greimassienne, consacrée à l’étude des niveaux génératifs des discours, a pu analyser avec pertinence des textualités photographiques (Floch, 1986) sans, par conséquent, s’occuper ni des techniques de production, ni de ses statuts sociaux. Ce travail vise à examiner les résultats de ces deux approches méthodologiques et surtout à les comparer avec les recherches sémiotiques actuelles. [less ▲] Detailed reference viewed: 28 (5 ULg) |
||