References of "Belboom, Sandra"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
See detailLife Cycle Assessment: a key decision tool for biomass valorization
Belboom, Sandra ULg; Léonard, Angélique ULg

Conference given outside the academic context (2010)

Detailed reference viewed: 64 (25 ULg)
Full Text
See detailDescription des étapes d'une Analyse du Cycle de Vie : Etapes 3 - 4
Belboom, Sandra ULg

Conference given outside the academic context (2010)

Detailed reference viewed: 16 (6 ULg)
Full Text
See detailDescription des étapes d'une Analyse du Cycle de Vie : Etapes 1 - 2
Belboom, Sandra ULg

Conference given outside the academic context (2010)

Detailed reference viewed: 32 (15 ULg)
Full Text
See detailACV dans le domaine pharmaceutique
Belboom, Sandra ULg; Renzoni, Roberto ULg

Conference given outside the academic context (2010)

Detailed reference viewed: 24 (8 ULg)
Full Text
See detailQu'est-ce qu'une Analyse du Cycle de Vie?
Renzoni, Roberto ULg; Belboom, Sandra ULg

Conference given outside the academic context (2010)

Detailed reference viewed: 43 (15 ULg)
Full Text
See detailAnalyse par cycle de vie des systèmes énergétiques
Belboom, Sandra ULg; Léonard, Angélique ULg

Diverse speeche and writing (2010)

Detailed reference viewed: 37 (13 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailA life-cycle assessment of injectable drug primary packaging : comparing the traditional process in glass vials with the new Closed Vial technology (polymer vials)
Belboom, Sandra ULg; Renzoni, Roberto ULg; Verjans, Benoît et al

Poster (2010, February 01)

This study based on the life cycle assessment methodology compares environmental impacts of two packaging alternatives used for injectable drugs: the traditional method based on glass vials and the new ... [more ▼]

This study based on the life cycle assessment methodology compares environmental impacts of two packaging alternatives used for injectable drugs: the traditional method based on glass vials and the new method developed by Aseptic Technologies based on polymer vials. [less ▲]

Detailed reference viewed: 63 (8 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLife cycle environmental performance of using substitution fuels in cement production
Belboom, Sandra ULg; Halleux, Hubert; Léonard, Angélique ULg et al

Poster (2010, February 01)

Detailed reference viewed: 46 (14 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailA life-cycle assessment of injectable drug primary packaging : comparing the traditional process in glass vials with the new Closed Vial technology (polymer vials)
Belboom, Sandra ULg; Renzoni, Roberto ULg; Verjans, Benoît et al

in Programme book : SETAC EUrope 16th LCA Case Studies Symposium : From simplified LCA to advanced LCA (2010, February)

This study based on the life cycle assessment methodology compares environmental impacts of two packaging alternatives used for injectable drugs: the traditional method based on glass vials and the new ... [more ▼]

This study based on the life cycle assessment methodology compares environmental impacts of two packaging alternatives used for injectable drugs: the traditional method based on glass vials and the new method developed by Aseptic Technologies based on polymer vials. [less ▲]

Detailed reference viewed: 12 (0 ULg)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLife cycle environmental performance of using substitution fuels in cement production
Belboom, Sandra ULg; Halleux, Hubert; Léonard, Angélique ULg et al

in Programme book : SETAC EUrope 16th LCA Case Studies Symposium : From simplified LCA to advanced LCA (2010, February)

Detailed reference viewed: 3 (1 ULg)
Full Text
See detailL'analyse de cycle de vie
Léonard, Angélique ULg; Belboom, Sandra ULg; Renzoni, Roberto ULg

Learning material (2010)

Detailed reference viewed: 57 (17 ULg)
Full Text
See detailInfluence de l’utilisation des combustibles de substitution sur le cycle de vie du ciment
Belboom, Sandra ULg

Master's dissertation (2008)

Dans ce travail de fin d’études, nous avons appliqué la méthodologie de l’Analyse de Cycle de Vie (ACV), également appelée méthodologie LCA (Life Cycle Assessment) à trois systèmes produisant du ciment et ... [more ▼]

Dans ce travail de fin d’études, nous avons appliqué la méthodologie de l’Analyse de Cycle de Vie (ACV), également appelée méthodologie LCA (Life Cycle Assessment) à trois systèmes produisant du ciment et utilisant chacun un taux différent d’utilisation des combustibles de substitution. Les trois systèmes envisagés sont :  Le système CBR Lixhe se basant sur les données techniques de 2006 de l’usine CBR Lixhe. Il utilise les combustibles de substitution pour plus de 50% des besoins en énergie du four de clinkérisation.  Le système BREF charbon qui est une modélisation d’une cimenterie se basant sur les émissions du document BREF Ciment et Chaux de 2001. Il utilise uniquement des combustibles fossiles, à savoir du gaz naturel et du charbon noir.  Le système SimaPro7.1 qui utilise la base de données Ciment de Portland du logiciel SimaPro7.1. L’évaluation des impacts environnementaux a été réalisée en utilisant la méthode normalisée (ISO 14042) Eco-Indicator 99. D’après les valeurs des scores globaux, quelle que soit la perspective envisagée, la charge environnementale du système CBR Lixhe sera moindre que celle du système SimaPro7.1 qui elle-même est moindre que celle du système BREF Charbon. En ce qui concerne les étapes des deux premiers systèmes envisagés (le système SimaPro7.1 n’est pas décomposable en étapes vu la globalité de la base de données), le four est l’étape prépondérante pour l’impact environnemental, ce qui était attendu. Dans le cadre de la perspective Hiérarchiste, définie dans la méthode Eco-Indicator 99 et employée dans ce travail, les dommages affectent tout d’abord la Santé humaine, puis les Ressources (extraction des combustibles fossiles) et enfin la Qualité de l’écosystème, et ce pour les trois systèmes envisagés. Dans le but de vérifier la validité du modèle, des systèmes et des hypothèses de travail, nous avons effectué une analyse de sensibilité. Les résultats obtenus lors de celle-ci montrent que, vu les données de départ, les systèmes sont correctement définis et que la méthodologie LCA – Eco-Indicator 99 est applicable au cycle envisagé. Ils mettent également en évidence les paramètres clés qui modifient de façon notable les scores globaux et qui pourront être régulés afin d’obtenir le meilleur score possible pour le cycle du ciment. [less ▲]

Detailed reference viewed: 41 (3 ULg)